-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odpowiedzialność dziennikarzy za ujawnienie tajemnicy państwowej
Date: Wed, 6 May 2009 11:34:03 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 46
Message-ID: <p...@r...org>
References: <p...@r...org>
<u...@n...lechistan.com> <gtpj7i$heo$1@inews.gazeta.pl>
<8...@n...lechistan.com> <gtren6$31l$3@inews.gazeta.pl>
<8...@n...lechistan.com> <gtrmk7$93j$1@inews.gazeta.pl>
<p...@r...org> <gtrrae$2ff$1@inews.gazeta.pl>
<p...@r...org> <gtrsb6$77c$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1241609643 7650 217.153.72.70 (6 May 2009 11:34:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 May 2009 11:34:03 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:587268
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 06 May 2009 13:29:42 +0200, Johnson napisał(a):
>> Czytałem. Polemizuję z tym, że sprawca byłby wówczas kryty.
>
> A nie byłby (w sprawie "dziennikarskiej"? No chyba że oczywiście sąd nie
> dał by wiary jemu i jego żonie.
> A ewentualnej drugiej sprawie (małżeńskiej) oboje odmawiają
> wyjaśnień/zeznań i można im naskoczyć.
Nie byłby. Jeśli byłaby to osoba będąca dysponentem TP, to nie byłby
kryty.
>> Nie zgadza się teoria, a może Twoja interpretacja. IMHO nie chodzi o
>> to, że tylko pierwszej osobie, ale chodzi o to, że "cywil", który nie
>> jest ustawowo zobowiązany do zachowania tajemnicy jest "pierwszym
>> węzłem", na którym zasadza się odpowiedzialność sprawcy.
>
> Nie rozumiem, czego nie rozumiesz.
> Żona nie jest cywilem, tzn. jest skoszarowana? Bo ja rozumiem że
> chodziło o teorię ujawnienia pierwszemu "cywilowi", bo którym można już
> ujawniać komu popadnie - to czemu nie może być nim żona?
Cywilem, czyli osobą, której nie powierzono dostępu do TP w sposób
określony ustawą.
W Rzepie piszą o tym tak: "Ustawa regulująca sprawy tajemnicy państwowej
wyraźnie stanowi na kim ciąży obowiązek jej zachowania. Nie należy tego
obowiązku i powiązanych z jego naruszeniem surowych kar interpretować
rozszerzająco."
Art. 265 par. 1 kk także mówi o obowiązkach wynikających z ustawy. A ta
ustawa do mnie nic nie ma.
>> Jeśli pijany major opowie coś mnie, a jutro mojemu koledze to są to w
>> moim przekonaniu odrębne sprawy (acz być może będzie to jakiś zbieg,
>> nie wiem).
>
> W twoim może tak. W moim też.
> Ale według teorii a.lawy - wokół której sie kręcimy to już koledze
> możesz powiedzieć bo tajemnica przestała być tajemnicą w momencie kiedy
> ujawnił ci ją major.
Nie jestem adwokatem A. Ławy, nie będę się wypowiadał zań. Może miał na
myśli coś innego, może przestrzelił -- nie wiem. To usenet tylko.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 06.05.09 11:39 Andrzej Lawa
- 06.05.09 11:45 Johnson
- 06.05.09 11:46 Johnson
- 06.05.09 11:47 Johnson
- 06.05.09 12:28 Andrzej Lawa
- 06.05.09 12:57 Johnson
- 06.05.09 13:37 Andrzej Lawa
- 06.05.09 13:38 Andrzej Lawa
- 06.05.09 14:15 Johnson
- 06.05.09 14:19 Johnson
- 06.05.09 14:21 Andrzej Lawa
- 06.05.09 15:51 Johnson
- 09.05.09 12:00 Gotfryd Smolik news
- 25.05.09 21:41 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
- Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- Moto cd.
- nieśmiertelne kierunki na rondzie
- znów wrocek
Najnowsze wątki
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj
- 2024-08-01 Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- 2024-07-30 Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- 2024-07-30 Moto cd.
- 2024-07-27 nieśmiertelne kierunki na rondzie
- 2024-07-27 znów wrocek