No i proszę, zdaniem SN za ujawnienie tajemnicy państwowej mogą
odpowiadać także dziennikarze:

http://tinyurl.com/dziennikarze-tajemnica-panstwo

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

Olgierd napisal:
> No i proszę, zdaniem SN za ujawnienie tajemnicy państwowej mogą
> odpowiadać także dziennikarze:
> http://tinyurl.com/dziennikarze-tajemnica-panstwo

No to teraz trzeba na szczebel europejski, bo nasz SN zaczyna
generowac totalitarne namordniki. Od rzemyczka do koniczka.
Przy takim orzecznictwie mozemy sie ostro zdziwic za rok...dwa.
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Olgierd pisze:

> No i proszę, zdaniem SN za ujawnienie tajemnicy państwowej mogą
> odpowiadać także dziennikarze:
>
> http://tinyurl.com/dziennikarze-tajemnica-panstwo
>

I bardzo dobrze.

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry

Dnia Tue, 05 May 2009 14:32:08 +0200, Johnson napisał(a):

>> No i proszę, zdaniem SN za ujawnienie tajemnicy państwowej mogą
>> odpowiadać także dziennikarze:
>>
>> http://tinyurl.com/dziennikarze-tajemnica-panstwo

> I bardzo dobrze.

Czy to znaczy, że jak przeczytam w gazecie tajemnicę państwową i opowiem
komuś o niej to też będę odpowiadał za zdradzenie tajemnicy państwowej?

--
Pozdrawiam,

Przemek

do góry

Dnia Tue, 05 May 2009 15:36:28 +0200, Przemysław Bernat napisał(a):

>>> No i proszę, zdaniem SN za ujawnienie tajemnicy państwowej mogą
>>> odpowiadać także dziennikarze:
>>>
>>> http://tinyurl.com/dziennikarze-tajemnica-panstwo
>
>> I bardzo dobrze.
>
> Czy to znaczy, że jak przeczytam w gazecie tajemnicę państwową i opowiem
> komuś o niej to też będę odpowiadał za zdradzenie tajemnicy państwowej?

Powszechne to powszechne. Dotąd było wiadomo, że za przeciek odpowiada
ten pierwszy. Teraz pójdziesz do więzienia, jeśli się okaże, że Twój
rozmówca nic o tym nie wiedział.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

Przemysław Bernat pisze:

>
> Czy to znaczy, że jak przeczytam w gazecie tajemnicę państwową i opowiem
> komuś o niej to też będę odpowiadał za zdradzenie tajemnicy państwowej?
>

Rozumiesz słowo "ujawnia" ? Chyba nie, a więc pewnie jesteś dziennikarzem ??


--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry

Dnia Tue, 05 May 2009 15:47:38 +0200, Johnson napisał(a):

> Rozumiesz słowo "ujawnia" ? Chyba nie, a więc pewnie jesteś dziennikarzem ??

Ale co ujawnia dziennikarz? Jak mu jakaś papla z ABW opowie pismakowi ze
szczegółami zawartość teczki ze stemplem "Tajne Spec. Znaczenia" to kto
ujawnia tajemnicę dziennikarz, który opowie o tym koledze, czy ten oficer?
A może oficer swoje opowieści opatruje stosowną klauzulą?

--
Pozdrawiam,

Przemek

do góry

Przemysław Bernat pisze:

>
> Ale co ujawnia dziennikarz? Jak mu jakaś papla z ABW opowie pismakowi ze
> szczegółami zawartość teczki ze stemplem "Tajne Spec. Znaczenia" to kto
> ujawnia tajemnicę dziennikarz, który opowie o tym koledze, czy ten oficer?

Obydwoje.
Ujawnia każdy, kto ujawni.
Ale coś jest tajemnicą tylko dopóki nie jest powszechnie znane. Jak
opublikuje się coś w gazecie to przestaje być to tajemnicą i możesz o
tym gadać, bo to już tajemnica nie jest, a więc nie ma czego "ujawniać".


> A może oficer swoje opowieści opatruje stosowną klauzulą?
>

Może być najpierw przeczytał ustawę o ochronie informacji niejawnych? A
potem zadawał sensowne pytania?

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry

Dnia Tue, 05 May 2009 15:59:53 +0200, Johnson napisał(a):

> Ale coś jest tajemnicą tylko dopóki nie jest powszechnie znane. Jak
> opublikuje się coś w gazecie to przestaje być to tajemnicą i możesz o
> tym gadać, bo to już tajemnica nie jest, a więc nie ma czego "ujawniać".

Ale czyli jeśli dowiem się od faceta, który dowiedział się od faceta, a
tamten od pijanego majora, i powiem komuś jeszcze -- to też idę do pudła.
Do bani.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

Olgierd pisze:

> Ale czyli jeśli dowiem się od faceta, który dowiedział się od faceta, a
> tamten od pijanego majora, i powiem komuś jeszcze -- to też idę do pudła.
> Do bani.
>

Dlaczego?
Uważasz że nie naruszasz (też) interesu społecznego i nie stwarzasz
zagrożenia?

A w tej konkretniej sprawie, jakiemu interesowi społecznemu miało służyć
ujawnienie przez dziennikarzy tego że UOP złapał szpiega? może UOP
mógłby go np. wykorzystać gdyby o tym nie wiedzieli Rosjanie?

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry