eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoodpowiedzialność Policj i(kazus) › Re: odpowiedzialność Policj i(kazus)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: kam <X#k...@w...pl#X>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: odpowiedzialność Policj i(kazus)
    Date: Sun, 10 Apr 2005 15:49:02 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 32
    Sender: k...@p...onet.pl@81.210.16.251
    Message-ID: <d3baou$3hu$1@news.onet.pl>
    References: <d3845f$4qd$1@nemesis.news.tpi.pl> <d387es$pq5$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d389e2$999$1@nemesis.news.tpi.pl> <d38a3b$6jh$1@inews.gazeta.pl>
    <6o16e.9043$Xm3.6514@trndny01> <d3ap3c$2ir$2@news.onet.pl>
    <yZ96e.2106$ha3.932@trndny02>
    NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1113140830 3646 81.210.16.251 (10 Apr 2005 13:47:10 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 10 Apr 2005 13:47:10 GMT
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
    In-Reply-To: <yZ96e.2106$ha3.932@trndny02>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:289810
    [ ukryj nagłówki ]

    shareholder napisał(a):

    > http://www.hri.org/docs/ECHR50.html#C.Art5
    >
    > "5. Everyone who has been the victim of arrest or detention in
    > contravention of the provisions of this article shall have an
    > enforceable right to compensation."
    >
    >
    > Jak chcesz to egzekwowac wobec celowo ukrywanego kryminalisty policyjnego?

    prawo do odszkodowania jest zagwarantowane - poprzez odpowiedzialność
    Skarbu Państwa, a nie konkretnego funkcjonariusza

    >
    > oraz:
    >
    > "ARTICLE 13
    >
    > Everyone whose rights and freedoms as set forth in this Convention are
    > violated shall have an effective remedy before a national authority
    > notwithstanding that the violation has been committed by persons acting
    > in an official capacity."
    >
    > J.w.
    >
    > Celowe zamaskowanie narusza ten przepis rowniez.

    tak?
    w jaki sposób?

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1