-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
From: "Tiger" <s...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <42cd3120$0$2120$f69f905@mamut2.aster.pl>
Subject: Re: odpowiedz na reklamacje a 30 dni na rozpatrzenie
Date: Fri, 8 Jul 2005 04:22:31 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Lines: 14
Message-ID: <42cde11f$0$2129$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 08 Jul 2005 02:12:47 GMT
NNTP-Posting-Host: 82.210.173.245
X-Trace: 1120788767 mamut2.aster.pl 2129 82.210.173.245:2409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:311302
[ ukryj nagłówki ]Dostalem juz informacje od pracownika tej firmy, ze "wedlug nich moja
reklamacja zostala rozpatrzona negatywnie". Prawdopodobnie beda twardo stac
przy swoim stanowisku. Czy moglbym poprosic o podpowiedz, czy mam racje, czy
tez myle sie w swoich domniemaniach, ze proces reklamacyjny konczy sie z
chwila udzielenia poprawnie nadanej odpowiedzi, a jej wyslanie na zly adres
oznacza niedokonczenie procesu rozpatrywania reklamacji i w tym momencie
wchodzi 30-dniowy ustawowy termin, po ktorym reklamacja automatycznie jest
uznana za rozpatrzona?
Pozdrawiam,
Andrzej
Następne wpisy z tego wątku
- 08.07.05 05:39 g...@p...onet.pl
- 08.07.05 07:18 Bartloo
- 09.07.05 11:48 Tiger
- 11.07.05 07:50 Bartloo
- 14.07.05 01:27 Tiger
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta