eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoodmowa uznania reklamacji › Re: odmowa uznania reklamacji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
    ber.org!mx05.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: odmowa uznania reklamacji
    Date: Mon, 15 Apr 2013 08:51:38 -0500
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 47
    Message-ID: <kkh0g2$ek7$3@dont-email.me>
    References: <516b0997$0$1262$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 15 Apr 2013 13:48:50 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
    posting-host="6856a7e62968c3daf362d8f9a8051bc5";
    logging-data="14983";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX189SBzxwXaIwsQykRwFH9+kzdqAnoimpLI="
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:22.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/22.0a2
    In-Reply-To: <516b0997$0$1262$65785112@news.neostrada.pl>
    Cancel-Lock: sha1:IOEQz4yhuVTjb5Zrq08KhbzruoU=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:718399
    [ ukryj nagłówki ]

    Justyna wrote:
    > Cześć
    > Czy ktos może mi doradzić?
    > Kupiłam torebkę za 160 zł. Po 4,5 miesiącach zareklamowałam torebkę
    > (niezgodność towaru z umową, żądanie zwrotu pieniędzy) ponieważ na jej
    > elementach pojawiły się przetarcia i pęknięcia włącznie z przerwaniem
    > paska. Sklep oddalił reklamację powołując się na opinię rzeczoznawcy-
    > cytuję "W reklamowanym wyrobie nie stwierdzam niezgodności z umową.
    > Wierzch torebki wykonany został z tkaniny co rozsądnie oceniając klient
    > widział przy zakupie! Materiały tego typu z natury rzeczy mają
    > ograniczoną trwałość i są znacznie słabsze niż skóra naturalna.
    > Miejscowe wytarcia tkaniny przy dolnych brzegach ma podłoże mechaniczne
    > i wynika z okoliczności za które sprzedawca nie ponosi winy. Reklamacja
    > bez podstaw do uznania"
    > Powiatowy rzecznik konsumentów nic nie zdziałał- sklep potrzymał opinię
    > powołując się na ww rzeczoznawcę.
    > Chciałabym oddać sprawę do sądu- jak to zrobić?
    > Czy mam szansę wygrać?
    > Czy mogę wystąpić oprócz zasądzenia wartości torebki o zwrot kosztów np
    > rzeczoznawcy czy dojazdów do sklepu?
    > Czy musze mieć na to rachunki?
    > Chciałabym także wystąpić o to aby sklep np 10-krotną wartośc torebki
    > przekazał na cele charytatywne np dom dziecka czy hospicjum- czy jest to
    > możliwe?
    > Gdzie będzie odbywać się sprawa sądowa?- w moim miejscu zamieszkania czy
    > w miejscu gdzie kupiłam torebkę?
    > pozdrawiam
    > Justyna
    >


    ja bym do sadu poszedl.
    Bo skoro masz czarno na bialym od rzeczoznawcy, ze material wyciera sie
    w 4.5 miesiaca a ty przy kupnie nie zostalas o tym poinformowana to
    znaczy ze cos z jakoscia tej torebki jest nie tak.

    Bledem logicznym w uzasadnieniu rzeczoznawcy jest zalozenie, ze to jest
    oczwisty i powszechnie wiadomy fakt, ze material wyciera sie w 4.5
    miesiaca. Dla mnie to oczywiste nie jest.

    Wiesz, jakbys kupila balwana i skladala reklamacje ze sie roztopil, to
    wowczas takie uzasanienie mialoby sens, bo to ze wraz z nastaniem wiosny
    toto sie roztopi jest raczej powszechnie wiadome. To, ze material sie
    tak szybko wytrze... nie jestem przekonany.
    No chyba, ze trafisz na sedziego kobiete, ktora uzna, ze to jest oczywiste.
    Sama ocen.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1