-
Data: 2007-09-29 00:07:41
Temat: Re: odmowa podania miejsca pracy - jak to jest ?
Od: zxc <d...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jotte wrote:
> W wiadomości news:fdk3an$gml$1@news.dialog.net.pl zxc <d...@c...pl> pisze:
>
>>>> Czy jeśli w czasie zatrzymania przez policję lub straż miejską do
>>>> kontroli zostanę zapytany o to "czy pracuję" , to odmawiając
>>>> odpowiedzi na tak postawione pytanie podpadam pod paragraf 65
>>>> kodeksu wykroczeń czy nie?
>>>> Tzn interesuje mnie przede wszystkim jak to wygląda w praktyce ;-)
>>> Nie, bo nie wprowadzasz w błąd, a jedynie odmawiasz odpowiedzi.
>> Tej samej karze podlega, kto wbrew obowiązkowi nie udziela właściwemu
>> organowi państwowemu lub instytucji, upoważnionej z mocy ustawy do
>> legitymowania, wiadomości lub dokumentów co do okoliczności
>> wymienionych w §1.
> Z jakich zapisów prawnych wynika (o ile w ogóle wynika) obowiązek
> odpowiadania policji i straży miejskiej na pytanie dotyczące miejsca
> zatrudnienia?
>
Watkotworca przytoczyl odpowiedni artykul
Kodeks wykroczen
Rozdział IX
Wykroczenia przeciwko instytucjom państwowym, samorządowym i
społecznym.(7 )
Art. 65. (80)
§ 1. *Kto umyślnie wprowadza w błąd* organ państwowy lub instytucję
upoważnioną z mocy ustawy do legitymowania:
1. co do tożsamości własnej lub innej osoby,
2. co do swego obywatelstwa, zawodu, miejsca zatrudnienia lub
zamieszkania,
podlega karze grzywny.
§ 2. Tej samej karze podlega, *kto wbrew obowiązkowi nie udziela
właściwemu organowi państwowemu lub instytucji, upoważnionej z mocy
ustawy do legitymowania*, wiadomości lub dokumentów co do okoliczności
wymienionych w § 1.
reasumujac
po pierwsze - policja ma mozliwosc legitymowania
po drugie - nie mozna wprowadzac w blad i nie udzielac informacji
wymienionych w § 1.
tak mi sie tylko wydaje.. pozno jest, nie jestem prawnikiem, moge sie
mylic :)
Następne wpisy z tego wątku
- 29.09.07 00:22 zxc
- 29.09.07 11:38 Robol
- 29.09.07 13:27 Pasikonik
- 29.09.07 13:33 Jotte
- 29.09.07 15:02 Nostradamus
- 29.09.07 16:00 zxc
- 29.09.07 17:38 Robert Tomasik
- 29.09.07 19:00 Robert Tomasik
- 29.09.07 19:13 Pasikonik
- 29.09.07 19:11 zxc
- 30.09.07 08:46 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 30.09.07 10:20 Nostradamus
- 30.09.07 10:21 Nostradamus
- 30.09.07 11:35 Wojciech Kulesza
- 30.09.07 13:52 Jacek_P
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI