-
Data: 2007-09-30 10:20:23
Temat: Re: odmowa podania miejsca pracy - jak to jest ?
Od: "Nostradamus" <l...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fdm2rr$2n3$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "zxc" <d...@c...pl> napisał w wiadomości
> news:fdk50c$hvn$1@news.dialog.net.pl...
>
> Kluczowym jest w tym wypadku to, że sprawca odmawia udzielenia "wbrew
> takiemu obowiązkowi". rzeczony obowiązek musi wynikać z konkretnej ustawy.
> jest kilka takich sytuacji, gdy ustawa nakazuje ustalenie miejsca
> zatrudnienia osoby. Ale wśród tych sytuacji nie ma kontroli drogowej, bo w
> tym wypadku miejsce zatrudnienia kontrolowanego do rzeczy nic nie ma.
A w jakiej sytuacji ma? Znasz jakąś?
Bo przy wymierzaniu kary policjant powinien się kierować sytuacją materialną
sprawcy (m.in.) A do tego powinien wiedzieć kogo karze: dyrektora czy
portiera. Są widełki.
--
Pzdr
Leszek
GG1631219
Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam
Następne wpisy z tego wątku
- 30.09.07 10:21 Nostradamus
- 30.09.07 11:35 Wojciech Kulesza
- 30.09.07 13:52 Jacek_P
- 30.09.07 17:41 Robert Tomasik
- 30.09.07 18:54 Alek
- 30.09.07 20:38 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 01.10.07 12:40 Nostradamus
- 01.10.07 15:40 Marek Dyjor
- 01.10.07 17:53 Nostradamus
- 01.10.07 20:35 Robert Tomasik
- 01.10.07 20:36 Robert Tomasik
- 02.10.07 12:37 Nostradamus
- 02.10.07 18:26 Robert Tomasik
- 03.10.07 14:21 Marek Dyjor
- 03.10.07 17:39 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki