-
Data: 2007-09-29 13:27:45
Temat: Re: odmowa podania miejsca pracy - jak to jest ?
Od: "Pasikonik" <w...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"zxc" <d...@c...pl> worte :
> watkotworcy chyba raczej chodzilo o to czy zostanie scigniety na podstawie
> tego artykulu jezeli odmowi odpowiedzi na pytanie "czy pan pracuje?"
>
> bo bardziej odpowiednim pytaniem wydaje sie byc "gdzie pan pracuje?"
>
> takie rozwazania, czepianie sie ;)
Dokładnie.
Pytam o tę kwestię, bo zdarzyła mi się właśnie taka sytuacja. Na pytanie
"Pracuje pan?" odpowiedziałem jedynie pytaniem "a do czego jest panu - Panie
Władzo - potrzebna taka informacja" i jakiś czas później dostałem wezwanie
do sądu pod zarzutem nieudzielenia informacji co do miejsca pracy.
Równie dobrze można stwierdzić że nie udzieliłem też informacji co do
wykonywanego zawodu...(idąc tym samym tokiem rozumowania)
Więc jest to wykroczenie czy nie, bo nie wiem co z tym fantem zrobić ;-)
Dzięki za wcześniejsze opinie.
Pasikonik
Następne wpisy z tego wątku
- 29.09.07 13:33 Jotte
- 29.09.07 15:02 Nostradamus
- 29.09.07 16:00 zxc
- 29.09.07 17:38 Robert Tomasik
- 29.09.07 19:00 Robert Tomasik
- 29.09.07 19:13 Pasikonik
- 29.09.07 19:11 zxc
- 30.09.07 08:46 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 30.09.07 10:20 Nostradamus
- 30.09.07 10:21 Nostradamus
- 30.09.07 11:35 Wojciech Kulesza
- 30.09.07 13:52 Jacek_P
- 30.09.07 17:41 Robert Tomasik
- 30.09.07 18:54 Alek
- 30.09.07 20:38 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki