-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Elita.pl" <b...@e...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odliczenie komputera kupionego na raty ?
Date: Fri, 14 Mar 2003 01:14:09 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 20
Sender: d...@p...onet.pl@dial109.poznan.tktelekom.pl
Message-ID: <3...@e...pl>
References: <0...@p...pl> <1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dial109.poznan.tktelekom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1047600870 8961 213.199.230.109 (14 Mar 2003 00:14:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Mar 2003 00:14:30 GMT
X-Mailer: Mozilla 4.72 [en] (Windows NT 5.0; I)
X-Accept-Language: pl,en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:135459
[ ukryj nagłówki ]c...@p...onet.pl wrote:
> Moim zdaniem ustawowy zapis, iż "podatek dochodowy (...) zmniejsza się (...)
> jeżeli w *roku podatkowym* podatnik *poniósł* wydatki na zakup przyrządów (...)"
> (art. 27a ust. 1 pkt 2d updof)oznacza, iż będą to kwoty rat faktycznie
> zapłaconych, czyli zgadzam się z Szanowną Przedmówczynią (Przedpisarką :))?
Od kiedy to w polskim prawie podatkowym terminem *poniesionych* wydatków
jest moment zapłaty??
Coś się zmieniło, czy też ktoś wali babola aż boli?
W momencie wystawienia faktury, sprzedawca ma obowiązek wpisać sobie całą
kwotę jako przychód i zapłacić od tego podatki.
Nie ma znaczenia jaki jest termin zapłaty.
W tym samym momencie nabywca ponosi koszty.
Zapytam więc jeszcze raz - od kiedy niby ta ABSOLUTNA ZASADA uległa zmianie?
pozdrawiam
Arek
--
http://www.sti.org.pl/0-700_XXX.htm
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.03 06:30 Janusz
- 14.03.03 06:27 KK
- 14.03.03 06:45 Kaizen
- 14.03.03 07:07 Andrzej i B.
- 14.03.03 09:04 kachna.pl
- 14.03.03 11:38 Elita.pl
- 14.03.03 14:03 Kaizen
- 14.03.03 14:07 kachna.pl
- 14.03.03 20:14 Maddy
- 14.03.03 22:09 Gotfryd Smolik news
- 14.03.03 22:24 Gotfryd Smolik news
- 15.03.03 01:31 Elita.pl
- 15.03.03 13:31 Maddy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?