-
Data: 2003-03-14 07:07:12
Temat: Re: odliczenie komputera kupionego na raty ?
Od: "Andrzej i B." <andrzejibeata@"nospam"tlen.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>
> Od kiedy to w polskim prawie podatkowym terminem *poniesionych* wydatków
> jest moment zapłaty??
> Coś się zmieniło, czy też ktoś wali babola aż boli?
> W momencie wystawienia faktury, sprzedawca ma obowiązek wpisać sobie całą
> kwotę jako przychód i zapłacić od tego podatki.
> Nie ma znaczenia jaki jest termin zapłaty.
> W tym samym momencie nabywca ponosi koszty.
> Zapytam więc jeszcze raz - od kiedy niby ta ABSOLUTNA ZASADA uległa
zmianie?
>
> pozdrawiam
> Arek
Zapominasz o jednym że jest w tej umowie jeszcze trzecia strona "bank"
który jest "płatnikiem" i to on płaci za fakturę na podstawie umowy
kredytowej. Ja jako sprzedawca wystawiam formę płatności "sprzedaż ratalna"
i niekiedy gdy jest pierwsza wpłata to "zapłacono" np. 450zł, "pozostało"
xxx,xx zł. Dla mnie kupującym jest bank bo zawierana jest szczegółowa umowa
i na towarze ustanowiony jest zastaw do czasu spłaty kredytu. Jeśli nie
wpłyną do sprzedawcy pieniądze to do kogo ma się zwrócić, do klienta?
Logicznie (nie prawnie) obstawiam odliczenie tylko rat jako faktycznie
poniesionych kosztów z powodu iż klient jeszcze nie nabył komputera i sama
faktura nie stanowi podstawy odliczenia bo jeszcze nie przenosi prawa
własności. To tylko moja uwaga i nie krzyczcie na mnie jak popełniłem jakiś
błąd.
Pozdrowienia Andrzej
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.03 09:04 kachna.pl
- 14.03.03 11:38 Elita.pl
- 14.03.03 14:03 Kaizen
- 14.03.03 14:07 kachna.pl
- 14.03.03 20:14 Maddy
- 14.03.03 22:09 Gotfryd Smolik news
- 14.03.03 22:24 Gotfryd Smolik news
- 15.03.03 01:31 Elita.pl
- 15.03.03 13:31 Maddy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy