"Szerr" <s...@W...gazeta.pl> wrote in message
news:f5sc3k$v3$1@inews.gazeta.pl...
> witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):
>
>> >> 18-letni uczeń usprawiedliwia sobie nieobecności sam.
>> > Co najwyżej sam w n o s i o usprawiedliwienie.
>> Kolejna nieprawda zakorzeniona w łepetynach.
>> Ani rodzic ani uczeń nie wnosi o usprawiedliwienie tylko usprawiedliwia.
>
> Na jakiej podstawie prawnej?
>
>> Nie znajdzies żadnego paragrafu dającemu nauczycielowi czy komukolwiek
>> innemu podważania zasadności takiego usprawiedliwienia.
>
> Przepis natury zadaniowej obligujący dyrektora do bieżącego kierowania
> zakładem.

Chyba ci się uczeń z nauczycielem pomylił.

>
>> Celem "uprawiedliwienia" jest poinformowania nauczyciela, że rodzice
>> wiedzą o nieobecności dziecka w szkole.
>
> Słownik PWN ma na ten temat inne zdanie:
>
> usprawiedliwienie
> 1. &laquo;wyjaśnienie, zwykle pisemne, czyjejś nieobecności gdzieś&raquo;
> 2. &laquo;to, co uzasadnia czyjeś postępowanie, jakieś działanie lub stan
> rzeczy&raquo;
>

Bo to od dawna nie powinno być nazywane usprawiedliwianiem, bo w ogóle nie
to ma na celu.