-
Data: 2007-06-27 09:02:22
Temat: Re: oceny i obecności w szkole
Od: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 27-06-2007 o 00:30:10 Szerr <s...@W...gazeta.pl> napisał(a):
> Oczywiście pamiętasz, iż ocenianie ucznia odbywa się na forum klasy,
> wiesz,
> że tak działają szkoły i taka jest w nich organizacja nauczania?
A oceny sa podawane razem z innymi informacjami: numerem konta bankowego
ucznia, stanem cywilnym rodzicow, historia chorob przebytych i obecnie
posiadanych, adresem zameldowania oraz wykazem wszystkich parafilii, na
jakie cierpia jego dwaj ojcowie...
I taki uczen dostaje ocene "dst" z klasowki, zostaje wystawiony na srodek
klasy za kare i tam dostaje linijka po golym tylku.
A wszystko, wg Ciebie, w granicach pedagogicznych metod nauczania...
>> Łącznie z faktem, że bez zgody 18-letniego ucznia nie wolno ujawnić ocen
>> jego rodzicom.
> Jaka szkodę lub krzywdę ponosi ten uczeń?
Moze poniesc kazda mozliwa. Poczynajac od finansowej, konczac na
cielesnej. Nauczyciel wyjawiajac slabe oceny rodzicom pelnoletniego
podżega do popełnienia przestępstwa.
> Są. Może to być działanie pedagogicznie uzasadnione lub działanie w
> obronie społecznie uzasadnionego interesu.
W pewnych granicach - tak. Ale nie bez powodu "u mnie" w szkole rozdawane
sa karteczki z ocenami (zamiast zagladania do dziennika). Jesli ktos nie
ma ochoty dzielic sie ocenami z innymi rodzicami - jest to jego wybor. Nie
nauczyciela.
--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.06.07 09:10 Jasko Bartnik
- 27.06.07 09:16 Szerr
- 27.06.07 09:20 v...@p...pl
- 27.06.07 13:14 witek
- 27.06.07 13:44 Szerr
- 27.06.07 14:15 jureq
- 27.06.07 14:16 Jotte
- 27.06.07 17:17 Jasko Bartnik
- 27.06.07 18:34 Szerr
- 27.06.07 20:16 witek
- 27.06.07 22:44 Jasko Bartnik
- 27.06.07 23:23 Jotte
- 28.06.07 05:37 Szerr
- 28.06.07 06:59 Szerr
- 28.06.07 07:24 Szerr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki