>
> Użytkownik "Kira" <c...@e...wytnij.pl> napisał w wiadomości
> news:eo286j$8dh$1@nemesis.news.tpi.pl...
> >
> > Re to: Grzesiex [Wed, 10 Jan 2007 08:21:55 +0100]:
> >
> >
> >> Ogólnie przyjętą praktyką jest obowiązek ubierania obuwia
> >> ochronnego w szpitalach, czy szpitale mają prawo wymagać
> >> takiego obowiązku? Czy nie jest to utrudnianie dostępu do
> >> publicznej służby zdrowia?
> >
> > Zwariowałeś?
>
> No właśnie że nie zwariowałem, chodzi mi o to iz przy szpitalu są przychodnie
lekarskie i to właśnie
> do nich nie chcą wpuszczać bez obuwia ochronnego, stoi ochroniarz i nie
wpuszcza, nie dało mu sie
> wytłumaczyć bezsensu takiego działania zwłaszcza że byłem z dzieckiem w wózku
a kólka od wózka
> jeszcze nie wymyślili ochraniaczy i tłumaczenie że wnoszę błoto na butach mnie
nie przekonuje bo
> więcej błota było na kółkach z wózka.
>
>
Twoje pytanie wynika z niewiedzy. Nie chodzi o to żeby nie wnieść do szpitala
jakiejś bakterii albo innego g.. . paputki trzeba zakladać żeby z niego do domu
nic nie wynieść. A najgłupszym postępowaniem jest oszczędność polegająca na
zdejmowaniu paputkow i zabieraniu do domu żeby nie kupować następnego dnia. Tomek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl