Patrze, patrze a tu Grzesiex porozsypywal nastepujace haczki:
> Ogólnie przyjętą praktyką jest obowiązek ubierania obuwia ochronnego w szpitalach,
czy szpitale mają
> prawo wymagać takiego obowiązku? Czy nie jest to utrudnianie dostępu do publicznej
służby zdrowia?
Ja traktuje to obuwie ochronne jako dyskryminacje osob z wiekszymi stopami;)
Mam stope 45-46 i 99% obuwia ochronnego uzywanego w szpitalach nie
wchodzi na moje buty, niszczy sie podczas zakladania ew po przejsciu
kilku krokow. Juz nieraz mialem spiecie z pania
pielegniarka/salowa/sprzataczka ze nie mam obuwia ochronnego a ja jej
pokazywalem zniszczona wersje. W pewnym momencie wpadlem na pomysl i
idac do szpitala, biore reklamowki-zrywki (czasami 'markowe', typu geant
czy tesco;P). Wyglada komicznie jak je zaloze na buty ale przynajmniej
sie nie niszcza.
A co do meritum... nie spotkalem sie zbey w przychodni wymagali obuwia
ochronnego. W szpitalu - jak najbardziej. I nie chodzi o zadne bakterie
czy tego typu ustrojstwo tylko o zmniejszenie czestotliwosci sprzatania
podlogi. I po czesci rozumiem szpital... zdarzalo mi sie (niestety)
czesto bywac w szpitalach, w odwiedzinach i zauwazylem ze ludzie nie
wiedza do czego sluzy wycieraczka przed drzwiami, nie wpadna na pomysl
otrzepania butow. I pozniej sytuacja - pani sprzataczka dopiero co umyla
podloge, podloga pieknie lsni a tutaj wchodzi 4osobowa rodzinka i
zostawia piekne slady na blyszczacej podlodze - rece opadaja.
Ale sie zastanawiam nad innymi obostrzeniami w szpitalach - wymog
zostawiania okryc wierzchnich w szatni (i nie chodzi o oddzialy typu
OIOM czy sala pooperacyjna a normalna sala np na kardiologii czy
neurologii), ograniczenia godzinowe odwiedzic w szpitalu czy ilosci osob
jakie moga przyjsc jednoczesnie do jednego pacjenta (dwa ostatnie
ograniczenia rozumiem ale jestem ciekaw ich umocowania prawnego)
--
badzio