Re: obrnona wlasnego mienia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: obrnona wlasnego mienia
Date: Thu, 10 Jan 2008 18:55:37 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <fm5qvl$3m4$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <fm3fgs$ejm$1@pepin.polanet.pl> <fm3gok$bp3$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fm3hbo$otl$1@z-news.pwr.wroc.pl> <fm3k6u$lqq$1@atlantis.news.tpi.pl>
<9...@j...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: bpy207.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1199992631 3780 83.29.66.207 (10 Jan 2008 19:17:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Jan 2008 19:17:11 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:509337
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Paweł Marcisz" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:97b382d4-7266-4e2e-aed8-fede611f53ca@j78g2000hs
d.googlegroups.com...

>> Co prawda faktyczcznie prawo cywilne przewiduje prawo do obrony
>> koniecznej,
>> ale nie normuje jej zasad.
> Normuje, w art. 423. Inna sprawa, że tam chodzi o warunki, w których
> obrona konieczna wyłącza odpowiedzialność odszkodowawczą.

Art. 423 normuje prawo do obrony koniecznej - o czym pisałem - ale nie
normuje zasad jej użycia.