eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoobrnona wlasnego mieniaRe: obrnona wlasnego mienia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!pwr.wroc.pl!
    news.wcss.wroc.pl!not-for-mail
    From: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: obrnona wlasnego mienia
    Date: Thu, 10 Jan 2008 00:16:13 +0100
    Organization: Politechnika Wroclawska
    Lines: 23
    Message-ID: <fm3kjt$5on$1@z-news.pwr.wroc.pl>
    References: <fm3fgs$ejm$1@pepin.polanet.pl> <fm3gok$bp3$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <fm3hbo$otl$1@z-news.pwr.wroc.pl> <fm3k6u$lqq$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: potr.ha.pwr.wroc.pl
    X-Trace: z-news.pwr.wroc.pl 1199920573 5911 156.17.239.98 (9 Jan 2008 23:16:13 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...pwr.wroc.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Jan 2008 23:16:13 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Antivirus: avast! (VPS 080109-0, 2008-01-09), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:509171
    [ ukryj nagłówki ]


    "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote in
    > Co prawda faktyczcznie prawo cywilne przewiduje prawo do obrony
    > koniecznej, ale nie normuje jej zasad. Trzeba się w tej materii posiłkować
    > kodeksem karnym, a ten z kolei obwarowuje tę obronę współmiernością do
    > niebezpieczeństwa zamachu. Wykazanie, ze postrzelenie człowieka było
    > współmierne do utraty radia z samochodu może być mimo wszystko trudne.

    Art. 343. KC "§ 1. Posiadacz może zastosować obronę konieczną, ażeby
    odeprzeć samowolne naruszenie posiadania.
    § 2. Posiadacz nieruchomości może niezwłocznie po samowolnym naruszeniu
    posiadania przywrócić własnym działaniem stan poprzedni; nie wolno mu jednak
    stosować przy tym przemocy względem osób. Posiadacz rzeczy ruchomej, jeżeli
    grozi mu niebezpieczeństwo niepowetowanej szkody, może natychmiast po
    samowolnym pozbawieniu go posiadania zastosować niezbędną SAMOPOMOC w celu
    przywrócenia stanu poprzedniego."

    W tej koncepcji co pisałem to chyba chodzi o to, że samopomoc to dodatkowe
    uprawnienie jeśli chodzi o przywrócenie posiadania, dając prerogatywy do
    wszelkiego niezbędnego działania, aby je przywrócić, bez konieczności
    współmierności. Też mam pewne wątpliwości.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1