Re: obowiazek doreczenia faktury - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › obowiazek doreczenia faktury › Re: obowiazek doreczenia faktury

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!goblin1!gobli
n2!goblin.stu.neva.ru!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.24
6.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt
-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POST
ED!not-for-mail
From: poreba <d...@p...pl>
Subject: Re: obowiazek doreczenia faktury
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: b...@d...pl
Organization: Stowarzyszenie Niestowarzyszonych
References: <ic06nj$ffb$1@news.onet.pl> <ic073t$gan$1@news.onet.pl>
<e...@j...googlegroups.com>
<ic09ja$q42$1@news.onet.pl> <ic2n5e$tsm$1@news.onet.pl>
<4ce4e269$0$27029$65785112@news.neostrada.pl> <ic2o75$3gf$1@news.onet.pl>
<ic2ose$57h$1@news.onet.pl> <ic2rae$fsb$1@news.onet.pl>
<4ce4fa53$0$22796$65785112@news.neostrada.pl> <ic2ugq$rlp$1@news.onet.pl>
<4ce50aae$0$22816$65785112@news.neostrada.pl> <ic39hh$5fa$1@news.onet.pl>
<4ce54733$0$21005$65785112@news.neostrada.pl> <ic3hop$3sv$1@news.onet.pl>
<4ce55186$0$21001$65785112@news.neostrada.pl> <ic3nq7$pd6$1@news.onet.pl>
<p4xx8ws9mu6e.55po0vjdjqsm$.dlg@40tude.net> <ic59uv$emk$1@news.onet.pl>
Date: Sat, 20 Nov 2010 17:00:53 +0100
Message-ID: <mqe5ans1qvqh$.8eytum6hsxb$.dlg@40tude.net>
X-Antivirus: avast! (VPS 101120-0, 2010-11-20), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 14
NNTP-Posting-Host: 83.18.112.74
X-Trace: 1290268853 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 20997 83.18.112.74:34030
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:659794
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 19 Nov 2010 08:45:22 +0100, Krzysztof napisał(a):

>> "Czynne Pn - Pt, 8:00 - 15:00" i "Polecamy szeroki asortyment burgaltorów
>> szerowiastych" również?
> Z logicznego punktu widzenia nie, z punktu widzenia uor tak.
Ależ ja nie o logikę pytam, przecież mowa o prawie ;)
> Po interpretację indywidualną proszę się zgłosić do dyrektora właściwej
> Izby Skarbowej :)
A w przypadku "termin płatności 2h" wątpliwości nie miałeś i po
interpretacje nie wysylałeś, dlaczego?

--
pozdro
poreba