-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: objecie nowych udzialow w spolce zoo
Date: Fri, 05 Feb 2010 11:50:12 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 29
Message-ID: <hkgt5b$vpv$1@news.onet.pl>
References: <hkd00h$8b6$1@mx1.internetia.pl> <hkeuab$ldh$1@news.onet.pl>
<hkfad7$m7g$1@mx1.internetia.pl> <hkfl3g$ved$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: static-78-8-120-112.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1265367019 32575 78.8.120.112 (5 Feb 2010 10:50:19 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Feb 2010 10:50:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20100111
Thunderbird/3.0.1
In-Reply-To: <hkfl3g$ved$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:626579
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-02-05 00:26, .B:artek. pisze:
>
> To jest opinia notariusza, który coś takiego może wpisać do uchwały (bo
> nie jest to niezgodne z prawem, a to dba rejent), ale sądzę, że nie da
> gwarancji wykonania takiej uchwały. Bo z przepisów taka możliwość
> (skutecznego domagania się od nowych wspólników objęcia udziałów za
> wkłady wyższe od ich wartości nominalnej) nie wynika.
To znaczy, że Twoim zdaniem nie można w praktyce sprzedawać udziałów
drożej od wartości? Hmm, ciekawe.
a co z art 154par3?
Dochodzi problemem
> skuteczności uchwały wspólników sp. z o.o. wobec osób trzecich, jakimi
> są nowi wspólnicy właściwie aż do zarejestrowania podwyższenia przez sąd.
>
Eee tam, nie sa os3, jak chcą nabyć udziały.
--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.10 11:02 .B:artek.
- 05.02.10 11:12 Roman Rumpel
- 05.02.10 11:38 .B:artek.
- 05.02.10 13:10 Roman Rumpel
- 06.02.10 11:48 budo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI