-
Data: 2005-06-24 19:38:19
Temat: Re: nieszczęsna 13-nastka
Od: "pawelj" <pawel_jajko. antyspam .@poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Ja i moje koleżanki obecnie pracujemy w jednostce samorządu terytorialnego
> i
> jesteśmy zatrudnione w ramach robót publicznych. Przepracowałyśmy już
> prawie 6
> miesięcy na tych warunkach i dostałyśmy od szefowej dalszej propozycje
> pracy ale
> na warunkach niezbyt przyjemnych. Aby pracować musimy zgodzić się na
> przyjęcie
> fikcyjnej nagany, która pozbawi nas trzynastej pensji. Nasza instytucja
> nie
> przewidziała funduszy na dodatkowe wynagrodzenie. Nie mamy także
> zagwarantowanej pracy w 2006 roku w tej instytucji. Od władz naszej
> instytucji
> dostałyśmy „gwarancję” anulowania tej nagany w przypadku
> otrzymania
> dodatkowych środków. Chciałyśmy uzyskać informacje o ewentualnych
> konsekwencjach przyjęcia takiej nagany w przypadku otrzymania i nie
> otrzymania
> środków finansowych na wypłatę „trzynastek”. Czy można kwestie
> niewypłacania
> dodatkowego wynagrodzenia rozwiązać w inny sposób – mniej
> drastyczny?
Coś tu jest nie tak z tą 13-tką. JST wypłaca 13 za 2005r w roku 2006, a więc
z budżetu przyszłorocznego. Nie ma możliwości niezaplanowania tego, Chyba,
że umowa skończy się wam w roku bieżącym, to powinna być wypłacona zaraz po
rozwiązaniu umowy, ale to nie jest raczej praktykowane. Płaci się
wszsytkim - również i tym z nieaktualnymi umowami w przyszłom roku.
Z drugiej strony to że ktoś nie dostanie, nie ma odniesienia na wyższą
wypłatę kogoś innego. wg przepisów nie można wypłacić więcej jak 8,5%
dochodów brutto za poprzedni rok.
Ale jeżeli nie ma możliwości innej pracy to chyba bym się zgodził na tą
naganę. Wszystko zależy od układów w gminie.
PawełJ
Następne wpisy z tego wątku
- 27.06.05 09:20 Waldemar \"Jakec\" Bulkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim