-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.178-37-175-94.
dynamic.inetia.pl!not-for-mail
From: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nieśmiertelne kierunki na rondzie
Date: Sun, 28 Jul 2024 18:48:52 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v85spk$459$2@news.chmurka.net>
References: <v8304j$ana$4@news.chmurka.net> <v83r5e$426$1@news.chmurka.net>
<v84v37$bl9$1@news.chmurka.net> <v84vq8$jh7$1@news.chmurka.net>
<v850da$cgf$1@news.chmurka.net> <v85481$jh6$1@news.chmurka.net>
<v8577v$hte$1@news.chmurka.net> <v858t9$jh6$6@news.chmurka.net>
<v85i3p$q5r$1@news.chmurka.net> <v85j9o$ng3$3@news.chmurka.net>
<v85kb5$ksa$2@news.chmurka.net> <v85l39$ng9$3@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 28 Jul 2024 16:48:52 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Robert_W";
posting-host="178-37-175-94.dynamic.inetia.pl:178.37.175.94";
logging-data="4265"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:M08u+cqNSTWERwlQdwDp7hoJgbM=
sha256:SmKCVEUJGSbRbkcDcmHrGNXoPR/9Sm/Q9wcM8YCZdfA=
sha1:40XgdiRPdblwYPKEFiI0B/I77aQ=
sha256:9hgaNEyiLa+9RTYOhAydDrII4GH2J8rTEPvB4GvmNlg=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v85l39$ng9$3@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:854827
[ ukryj nagłówki ]W dniu 28.07.2024 o 16:37, Shrek pisze:
> W dniu 28.07.2024 o 16:24, Robert Wańkowski pisze:
>
>>> Dokładnie - nie przewiduje ani niczego specjalnego dla ronda ani dla
>>> skrętu w prawo.
>>
>> No właśnie, to po co forsuje Akarm:
>> "Skąd pomysł że PoRD nic nie mówi o kierunkowskazach na
>> rondzie?Oczywiście, że PoRD bardzo wyraźnie o tym mówi"
>>
>> Nigdzie wyraźnie PoRD nie mówi jak używać na rondach.
>
> Powiem więcej - w zasadzie to mówi bardzo "niewyraźnie".
Główny bohater w PoRD występuje tylko raz, że można na nim wyprzedzać.
>>> I bardzo dobrze to dziala - zamiast zagadek, jakie światło ma
>>> przeciwnik z prawej na rondzie w poznaniu.
>>>
>>
>> A jakie ma mieć jak nie takie samo jak Ty, skoro nie ma tam
>> sygnalizacji kierunkowej.
>
> Dowolne. Pomjając że ie ma obowiązku żeby w dwie strony było to samo
Dowolne pod warunkiem, że będzie takie samo jak z Twojego kierunku. :)
Światło kolizyjne coś Ci mówi? Bo takie tak jest.
> światło to od twojego wjazdu na bądź co bądź duże skrzyżownie światlo
> mogło się zmienić. Po raz kolejny - poznańskie ronda są powszechnie
> uważane za pojebane, więc nie stawiajmy ich za wzór do naśladowania:P
>
No tak solyca. :)
Robert
Następne wpisy z tego wątku
- 28.07.24 18:56 Robert Wańkowski
- 28.07.24 19:21 Shrek
- 28.07.24 22:46 nadir
- 28.07.24 23:07 Shrek
- 28.07.24 22:54 Shrek
- 28.07.24 22:55 nadir
- 29.07.24 06:58 Shrek
- 29.07.24 07:06 Akarm
- 29.07.24 07:07 Akarm
- 29.07.24 07:30 Marcin Debowski
- 29.07.24 07:32 Shrek
- 29.07.24 07:35 Shrek
- 29.07.24 07:40 Robert Wańkowski
- 29.07.24 08:32 Akarm
- 29.07.24 15:07 nadir
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków