-
Data: 2024-07-28 22:46:49
Temat: Re: nieśmiertelne kierunki na rondzie
Od: nadir <n...@h...org> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 28.07.2024 o 13:51, Shrek pisze:
> Nie uzurpują - na wjeździe na rondo jest kielnia, raczej ci z gównej
> sobie uzurpują oczekując że z tej wewnętrznej nik nie wjedzie nawet jak
> są jeszcze przed rondem.
Jak są na rondzie to mają pierwszeństwo, a jak są przed rondem, to mają
ustępować tym na rondzie i droga wewnętrzna gówno ich interesuje.
> Ale nie o to było pytanie a czy to w ogóle jest
> skrzyżowanie, a jeśli tak to czego (Sokratesa) z czym (drogą wewnętrzną)?
No to w/g PRoD to nie jest skrzyżowanie. Z tym, że w naszym kraju, i nie
tylko, projektuje się i buduje się ronda nawet gdy jeszcze nie ma
skrzyżowania z jakąkolwiek drogą.
Można by przyjąć, że właściciel drogi chciał zrobić ukłon w stronę
zawracających na prostej drodze pojazdów, ale po prostu projektant
wybiega w przyszłość i przewiduje tam skrzyżowanie za jakiś czas.
Tu masz przykład.
https://www.google.com/maps/@52.7404862,15.1875408,3
a,75y,117.13h,82.3t/data=!3m7!1e1!3m5!1s_SgahXdLhrGD
HfuXX3Pjew!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.goo
gleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3D_SgahXdLhrGD
HfuXX3Pjew%26cb_client%3Dmaps_sv.share%26w%3D900%26h
%3D600%26yaw%3D117.13203638991924%26pitch%3D7.697381
962830036%26thumbfov%3D90!7i16384!8i8192?coh=205410&
entry=ttu
Następne wpisy z tego wątku
- 28.07.24 23:07 Shrek
- 28.07.24 22:54 Shrek
- 28.07.24 22:55 nadir
- 29.07.24 06:58 Shrek
- 29.07.24 07:06 Akarm
- 29.07.24 07:07 Akarm
- 29.07.24 07:30 Marcin Debowski
- 29.07.24 07:32 Shrek
- 29.07.24 07:35 Shrek
- 29.07.24 07:40 Robert Wańkowski
- 29.07.24 08:32 Akarm
- 29.07.24 15:07 nadir
- 29.07.24 17:26 Shrek
- 29.07.24 20:07 nadir
- 29.07.24 21:27 Akarm
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki