-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Thu, 16 Dec 2010 19:26:29 +0100
From: mvoicem <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.12) Gecko/20101125
Lightning/1.0b3pre Thunderbird/3.1.6
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nieodśnieżone miejsca parkingowe a opłaty
References: <iecov3$kdc$1@news.onet.pl> <4d09e927$0$21003$65785112@news.neostrada.pl>
<iecqlt$bgv$1@news.onet.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<iecrk8$o92$1@news.onet.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<iect0h$9l1$1@news.onet.pl> <4d0a29b3$0$27024$65785112@news.neostrada.pl>
<iedb2o$1fu$1@news.onet.pl> <4d0a31ec$0$22816$65785112@news.neostrada.pl>
<iedd7o$8rp$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <iedd7o$8rp$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 78
Message-ID: <4d0a59d6$0$22808$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.23.44.227
X-Trace: 1292523990 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 22808 83.23.44.227:51957
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:663145
[ ukryj nagłówki ](16.12.2010 17:03), Krzysztof wrote:
> "mvoicem" <m...@g...com> napisał
>
>> Uwaga dzielę się jak to robiłem. Kilka razy wjechałem do centrum,
>> zobaczyłem że nie mam gdzie zaparkować, wyjechałem z centrum,
>> zaparkowałem "gdzie bądź" i w zależności od sytuacji, albo podszedłem na
>> piechotę, albo podjechałem taksówką, albo podjechałem zbiorkomem, albo
>> wreszcie zrezygnowałem z planów.
>
> To pozwól, że nie skorzystam z Twoich rad, bo są w większości przypadków
> okdr :)
W moim przypadku działały. Co więcej, nieraz się przekonałem że było to
i szybsze ....
>
>> Tyle że ty byłeś w o tyle lepszej sytuacji że jednak tobie *udało* się
>> znaleźć miejsce. I mimo przeczytania całego wątku, nadal zupełnie nie
>> rozumiem czemu chciałbyś za to miejsce nie płacić. Dlatego że miałeś
>> trudności z wjechaniem? Przecież nie za łatwy wjazd płacisz tylko za
>> miejsce.
>
> Wybacz, ale tłumaczenie na poziomie przedszkolaka to już nie dla mnie.
> Pisałem już wcześniej - wbij hasło do gugla, wyskoczy Ci mnóstwo
> podobnych historii, może pojmiesz w czym rzecz.
> A jeśli nie, to już nic na to nie poradzę. Przyjmij po prostu do
> wiadomości, że są na tym świecie ludzie, którzy uważają, ze zapłata
> należy się za odpowiednią jakość świadczenia. Najwyraźniej Ty do nich
> nie należysz.
Zapłata się należy za realizację umowy do której się przystąpiło. Jeżeli
się z góry zna warunki realizacji tejże - uważam że nie ma miejsca na
negocjację warunków zapłaty *po fakcie*.
I pomińmy tu to co piszą inni o tych podatkach itd,,, bo tylko zaciemnia
obraz sytuacji ;)
>
>> Jakby ulica była zakorkowana tak że przez 2 godziny byś docierał do
>> miejsca, albo nie mógłbyś z niego wyjechać też chciałbyś żeby było za
>> darmo/taniej?
>
> A płacę za przejazd ulicą? Nie. Ale jeśli bym płacił, to owszem -
> oczekiwałbym, że będę zwolniony z opłaty.
A płacisz za odśnieżanie? Jaka różnica co ci uniemożliwia/utrudnia
wjazd/wyjazd z miejsca parkingowego, śnieg czy korki? I to i to leży w
gestii miasta?
>
>>> Analogia jest absurdalna. Co innego wiedzieć z góry, że usługa nie
>>> będzie wykonana prawidłowo i mieć możliwość wcześniejszej zmiany
>>> usługodawcy, a co innego być skazanym na monopol,
>
>> To dodaj sobie że to jest jedyny hotel w promieniu 40km i masz analogię
>> jak malowanie.
>
> Więc wówczas_musiałbym_skorzystać.
> I owszem - żądałbym zwrotu niesłusznie pobranej opłaty.
Jak wyżej, warunki znałeś, cenę zaakceptowałeś, zawarłeś umowę i sobie
możesz żądać.
>
>>> w dodatku obowiązkowo
>>> płatny czy Ci się usługa podoba czy nie.
>>
>> Nie obowiązkowo a tylko w przypadku skorzystania.
>
> No ale_muszę_skorzystać.
Musisz skorzystać to i musisz zapłacić.
/jak muszę skorzystać z kibla na dworcu w Przemyślu to muszę zapłacić,
mimo że warunki gorsze niż złe.
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.12.10 18:38 mvoicem
- 16.12.10 19:05 Krzysztof
- 16.12.10 19:17 Krzysztof
- 16.12.10 19:51 mvoicem
- 16.12.10 20:52 witek
- 17.12.10 00:03 Jotte
- 17.12.10 07:49 januszek
- 17.12.10 07:55 januszek
- 17.12.10 08:13 Krzysztof
- 17.12.10 08:13 Krzysztof
- 17.12.10 08:25 Tomasz Kaczanowski
- 17.12.10 08:32 spp
- 17.12.10 13:03 max441
- 17.12.10 16:25 Krzysztof
- 17.12.10 16:53 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI