Re: nieodebrana przesyłka a odpowiedzialność zamawiającego +chamstwo

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: kauzyperda <l...@Z...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nieodebrana przesyłka a odpowiedzialność zamawiającego +chamstwo
Date: Fri, 16 May 2008 11:37:26 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 13
Message-ID: <g0jkqr$gv4$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <g0etai$gil$1@node1.news.atman.pl>
<g0fojl$7fd$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<g0hjko$de$1@node2.news.atman.pl>
<g0i6s5$di4$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<g0ioee$4ke$1@node2.news.atman.pl>
<g0jjo5$hn3$1@nemesis.news.neostrada.pl> <g0jjik$7ai$3@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: eso94.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1210930843 17380 83.20.134.94 (16 May 2008
09:40:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 May 2008 09:40:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
In-Reply-To: <g0jjik$7ai$3@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:533013
[ ukryj nagłówki ]
Liwiusz pisze:

>> Nie bedzie to jednak postepowanie uproszczone, ale zwykla sprawa cywilna
>> (nie bedzie pozwu na formularzu, ale taki "zwykly")
>
> Dlaczego nie uproszczone? Przecież roszczenie wynika z umowy sprzedaży.

No wlasnie mam co do tego watpliwosci... sprobuje w nastepnej wolnej
chwili lepiej uzasadnic swoje stanowisko ;-)

--
pozdr
luck