Re: niechciana ochrona na koszt podatnikow - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: niechciana ochrona na koszt podatnikow
Date: Sun, 18 Nov 2007 10:05:05 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <fhov9u$lf6$3@atlantis.news.tpi.pl>
References: <fhnhpg$gjt$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 240-216-149-91.cpe.marton.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1195376766 21990 91.149.216.240 (18 Nov 2007 09:06:06
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Nov 2007 09:06:06 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
In-Reply-To: <fhnhpg$gjt$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 071117-0, 2007-11-17), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:498153
[ ukryj nagłówki ]
gex pisze:

> manifestacja była samozwańcza, dlaczego więc policja ich ochraniała na
> koszt podatników i to jeszcze w takiej ilości, więcej stróżów prawa niż
> demonstrantów!

Ja myślę że policjanci tam przechodzili, pewnie kazali im psy
wyprowadzić na spacer ...
A w ogóle czemu "samozwańczo" twierdzisz że ochrona była "niechciana" ?

> a czy wylegitymowali też swoich kolegów z zasłoniętymi twarzami
> widzianych na zdjęciu
> http://www.tutej.pl/pliki/cms/5305/marsz10.jpg
> ?

A skąd pomysł, że tu są osoby które to wiedzą? Pisz do policji.

--
@2007 Johnson

"Mądrość jest córką doświadczenia"