eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoniebezpieczne resztki ogrodzenia › Re: niebezpieczne resztki ogrodzenia
  • Date: Mon, 06 Feb 2012 17:48:57 +0100
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.2.24) Gecko/20111101
    SUSE/3.1.16 Thunderbird/3.1.16
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: niebezpieczne resztki ogrodzenia
    References: <4f2fdf84$1@news.home.net.pl> <jgot3a$pu1$2@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <jgot3a$pu1$2@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
    Message-ID: <4f300479$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1328546937 91.206.96.25 (6 Feb 2012 17:48:57 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 15
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
    .net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:697930
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 06.02.2012 16:52, Robert Tomasik pisze:

    >> Teraz pytanie: kto odpowiada za nadzianie się na taki ukryty
    >> pozostawiony drut kolczasty? Właściciel niewidzialnego ogrodzenia?
    >> Złodziej? Policja?
    >
    >
    > Niezmienianie miejsca zdarzenia nie wyklucza jego zabezpieczenia -
    > choćby poprzez odblaskowe taśmy. Odpowiada za to właściciel albo
    > administrator terenu.

    Super... I teraz mam dylemat - bo wstępnie z nimi rozmawiałem i się nie
    poczuwają. Czy pozew cywilny, czy najpierw donos do prokuratury za
    sprawianie zagrożenia dla życia i zdrowia (jakby ktoś po ciemku uciekał
    przed napaścią i był wyższy ode mnie, mógłby się pięknie nadziać szyją).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1