-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: niebezpieczne ogrodzenie - dylemat
Date: Fri, 04 May 2012 14:29:41 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 53
Message-ID: <jo0i3m$9rk$1@inews.gazeta.pl>
References: <4f9e3c95$1@news.home.net.pl> <jnm7nv$6pq$1@usenet.news.interia.pl>
<jnmgar$6v4$1@inews.gazeta.pl> <jnmhdi$nen$2@usenet.news.interia.pl>
<k8y877styg7f$.atxcoyu0n28r$.dlg@40tude.net>
<4fa2fac4$1@news.home.net.pl> <4fa30522$1@news.home.net.pl>
<jnvs0m$k6t$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1205040900030.1568@quad>
<jo001q$se1$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1205041049260.1568@quad>
<jo07dq$f64$1@inews.gazeta.pl> <4fa3a315$1@news.home.net.pl>
<jo0a62$lan$1@inews.gazeta.pl> <4fa3aed4$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 095160253129.zabrze.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1336134582 10100 95.160.253.129 (4 May 2012 12:29:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 May 2012 12:29:42 +0000 (UTC)
X-User: koszyk.spamowy
In-Reply-To: <4fa3aed4$1@news.home.net.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:11.0) Gecko/20120412 Thunderbird/11.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:703065
[ ukryj nagłówki ]W dniu 04.05.2012 12:29, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 04.05.2012 12:14, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>
>>> A wszystko przez twoje nieuważne czytanie - wystarczy postawić
>>> odpowiednie ogrodzenie i już przejść komuś przez werandę nie można.
>>
>> No można zbudować 10metrowy mur, można pozakładać blokady na bramy itp.
>> Wiem, PL o tym pisał.
>
> Jaki 10-metrowy mur? Wystarczy wyższa siatka, nienadająca się do
> wspinania bez uszkodzenia i voila.
Pytanie jaki koszt wykonania takiego ogrodzenia. Mój ojciec przez wiele
lat oszczędzał, żeby choć trochę zregenerować płot wokoło posesji. To
jest naprawdę spora inwestycja.
Poza tym, jaki to ma sens? Ogrodzenia, zamki, zabezpieczenia, za chwilę
karabiny i inne takie.
> I jakie blokady? Zwykła kłódka wystarczy.
No i po co? Żeby przyjaciele i sąsiedzi nie mogli wchodzić?
Ja jestem z takiej rodziny, że pradziadek kiedyś rozwalił drzwi do domu,
bo prababcia wyszła na zakupy i zamknęła na klucz i pradziadek się
wkurzył, bo po co dom zamykać.
Ludzie żyli bez tego. Zresztą to nawet nie za pradziadka. Wakacje na wsi
beskidzkiej spędzałem w latach 80 i też w zasadzie domu nie zamykali.
Jak tak całkiem szli gdzieś daleko, to klucz przekręcali i kole drzwi
chowali, żeby tacy turyści całkiem obcy nie wleźli, a sąsiedzi wszyscy
wiedzieli, gdzie ten klucz.
>> Wydaje mi się, że jednak prawo dające prawo do łażenia po prywatnym
>> terenie, nawet ogrodzonym, w wersji sformułowanej przez PL jest zbyt
>> komunistyczne, nawet jak na mnie. Co innego sprawa lasów albo akwenów
>
> Wg. ciebie przejście jest większą ingerencją, niż dyktowanie komuś
> zabudowy??
No właśnie bez zabudowy byłoby dobrze, jakby jednak obcy się nie
szwendał po moim terenie. Żebym mógł nie zamknąć drzwi w domu i liczyć
na to, że sobie mogę spokojnie po mieszkaniu pochodzić. Żebym mógł nie
grodzić terenu, nie zamykać go na kłódki, nie montować zabezpieczeń, a
móc posiedzieć za domem na leżaczku.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
Następne wpisy z tego wątku
- 04.05.12 15:31 Andrzej Lawa
- 04.05.12 15:54 Kris
- 04.05.12 16:00 Przemysław Adam Śmiejek
- 04.05.12 16:07 Przemysław Adam Śmiejek
- 04.05.12 16:26 Andrzej Lawa
- 04.05.12 16:20 Kris
- 04.05.12 16:32 Andrzej Lawa
- 04.05.12 16:31 Przemysław Adam Śmiejek
- 04.05.12 16:49 Kris
- 04.05.12 16:53 Przemysław Adam Śmiejek
- 04.05.12 16:55 Przemysław Adam Śmiejek
- 04.05.12 16:19 news
- 04.05.12 16:03 news
- 04.05.12 18:01 Andrzej Lawa
- 04.05.12 18:02 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb