Re: nie uwzgledniono wniosku w przedmiocie wyznaczania obroncy z urzedu

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: nowicjusz <n...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nie uwzgledniono wniosku w przedmiocie wyznaczania obroncy z urzedu
Date: Thu, 22 Jul 2010 14:34:23 +0000 (UTC)
Organization: http://onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <i29kte$qtq$3@news.onet.pl>
References: <i1cosg$m37$1@news.onet.pl> <i1f4o9$eu7$1@news.onet.pl>
<i1ih2l$rek$1@news.onet.pl> <i1kv4c$gtn$1@news.onet.pl>
<i1l62g$ls8$1@news.onet.pl> <i1mgfr$enp$1@news.onet.pl>
<i1nqm0$utv$1@news.onet.pl> <i1nsuq$1ec$1@news.onet.pl>
<i29cre$qtq$1@news.onet.pl> <i29e33$enl$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: public39766.xdsl.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1279809263 27578 79.163.155.86 (22 Jul 2010 14:34:23 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Jul 2010 14:34:23 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:646891
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 22 Jul 2010 14:37:55 +0200, SDD wrote:

> U?ytkownik "nowicjusz" <n...@d...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:i29cre$qtq$1@news.onet.pl...
>
>> Chociaz wedlug kpk art 79 & 2 gdy sad uzna to za konieczne ze wzgledu
>> na okolicznosci utrudniajace obrone, to znaczy NIEPOSIADAJACEJ STATUSA
>> ADWOKATA niezbednego do fachowej obrony???
>
> Probuj probuj. Posiedzisz dluzej. W razie czego dolacz tez do pewnego
> grupowicza (bodajze ze Swidnicy) - on tez jest strasznie rozgoryczony na
> zle sady i niedobre prokuratury i paskudne trybunaly. Bedzie was dwoch.
> O ile to nie Twoje alter-ego, ale raczej nie, bo Pana N. nie
> podejrzewalbym o tak elementarna nieznajomosc procedury.

dwoch przeciwko calej grupie adwokackiej , tylko kto bedzie nas bronil ,
moze adwokat z urzedu :)) (patrz temat !!!) ??