On Thu, 22 Jul 2010 15:03:40 +0200, SDD wrote:

> U?ytkownik "nowicjusz" <n...@d...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:i29em4$qtq$2@news.onet.pl...
>
>
>> nie bardzo rozumie to rozumowanie : adwokat nie jest z urzedu ale z
>> urzedu , czy te slowa nie znacza to samo
>
> Adwokat jest adwokatem. Ze swojej prywatnej kancelarii, kancelarii
> prowadzonej z innymi adwokatami w ramach spolki partnerskiej badz
> zatrudniony w cudzej kancelarii.
> "Z urzedu" wybiera do sad.
> Jak Ty wybierasz adwokata, to sobie wynierasz np. adwokata Jana Nowaka,
> ul. Lipowa 13.
> Jak sad Ci wybiej mnieli rze - jako obronce z urzedu, to sobie wybier(wg
> jakiegos klucza z listy) sposorod adwokatow z tej listy - przy czym moze
> wybrac tegoz wlasnie Jana Nowaka a moze np. Piotra Kowalskiego z
> Brzozowej 17.

skoro mozna wynajac adwokata to moze pojdzmy dalej i wynajmijmy sobie
prokuratora, sedziego, premiera, prezydenta, zolnierza, babke w urzedzie,
nauczyciela, lekarza, jak mu zaplacimy to bedziemy przynajmnie mnieli
sprawiedliwy osad (moze z zagranicy oni maja lepiej wiec co moze polski
awokat, prokurator, sedzioa, premier, prezydent, zolnierz, babka z
okienka, nauczyciela, lekarza, nich bedzie niemcem, amerrykaninem,
chinczyk, a moze mieszkaniec konga jako prezydent???)

--
nowicjusz