Re: nie uwzgledniono wniosku w przedmiocie wyznaczania obroncy z urzedu

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: kam <...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nie uwzgledniono wniosku w przedmiocie wyznaczania obroncy z urzedu
Date: Mon, 19 Jul 2010 10:38:24 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 12
Message-ID: <i212u6$494$1@news.onet.pl>
References: <i1cosg$m37$1@news.onet.pl>
<i1f4o9$eu7$1@news.onet.pl><i1ih2l$rek$1@news.onet.pl>
<i1kv4c$gtn$1@news.onet.pl><i1l62g$ls8$1@news.onet.pl>
<i1mgfr$enp$1@news.onet.pl> <i1nqm0$utv$1@news.onet.pl>
<i1nsuq$1ec$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 095160100157.warszawa.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1279528710 4388 95.160.100.157 (19 Jul 2010 08:38:30 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Jul 2010 08:38:30 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
Thunderbird/3.0.4
In-Reply-To: <i1nsuq$1ec$1@news.onet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 100718-1, 2010-07-18), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:646527
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-07-15 23:01, SDD pisze:
> Tez uwazam, ze powinny powstac "biura obroncow z urzedu" przy sadach i ze
> obronca z urzedu - po urzedowych stawkach - powinien byc dostepny dla
> kazdego - ci, ktorzy nie sa biedni, powinni zaplacic za niego po zakonczeniu
> procesu, tak jak placi sie inne koszty procesowe. Na takiej samej zasadzie,
> jak w obecnym stanie prawnym placi sie za obronce z urzedu wyznaczonego z
> innego niz niski status materialny oskarzonego powodu.

za takiego wyznaczonego z racji niskiego statusu materialnego też można
zapłacić...

KG