eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonie uwzgledniono wniosku w przedmiocie wyznaczania obroncy z urzeduRe: nie uwzgledniono wniosku w przedmiocie wyznaczania obroncy z urzedu
  • Data: 2010-07-22 12:48:05
    Temat: Re: nie uwzgledniono wniosku w przedmiocie wyznaczania obroncy z urzedu
    Od: nowicjusz <n...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Thu, 15 Jul 2010 22:38:32 +0200, SDD wrote:

    >> Tak mysle obronca to urzednik panstwowy, tak jak sedzia, prokurator,
    >> prezydent, premier, babka w urzedzie...
    >
    > A to sie musisz wyprowadzic z tego kraju do jakiegos innego, bo w Polsce
    > nie ma takiego urzedu.

    jest jest kpk 79/2 oraz art 81; jednak z urzedu

    >
    > "Obronca z urzedu" nie nazywa sie tak, bo jest to obronca, ktorego daja
    > z jakiegos urzedu, w ktorym jest zatrudniony, ale "z urzedu" daje go sad
    > w sensie takim, ze nie oskarzony go wybiera ale wyboru dokonuje urzad
    > sedziowski.

    nie bardzo rozumie to rozumowanie : adwokat nie jest z urzedu ale z
    urzedu , czy te slowa nie znacza to samo

    > Obrony z urzedu przydzila sie okolicznym adwokatom prowadzacym wlasne
    > kancelarie - po prostu chcac prowadzic kancelarie adwokat musi zgodzic
    > sie na przyjmowanie takze obron z urzedu - zreszta dla co kiepsciejszych
    > i/lub poczatkujacych adwokatow ,obrony z urzedu moga byc calkiem dobra
    > fucha.

    czyli co kapitalizm a nie demokracja , jak widze biznes to bronie jak nie
    to nie

    >
    >> To gdyby:
    >> sedzia byl przedsiebiorca to tez powinien stac za tym co da wiecej,
    >> prokurator byl przedsiebiorca dowalic komus bo dostal odpowiednia kase,
    > (...)
    >> no to mamy ...... kapitalizm czy demokracje ?
    >
    >
    > Sedzia, prokurator czy policjant maja bronic interesow panstwa i
    > spoleczenstwa, tak wiec sa urzednikami zatrudnionymi za publiczne
    > pieniadze. Obronca natomiast broni indywidualnego interesu oskarzonego
    > (poniekad - w statystycznej ogromnej wiekszosci - sprzecznego z
    > interesem spolecznym), a zatem nie ma az takiej potrzeby, aby tworzyc
    > specjalne urzedy adwokackie.

    Tego tez nie bardzo rozumie sedzia, prokurator, policjant, zolnierz,
    lekarz, premier, prezyden, nauczyciel, babka w urzedzie maja sluzycz
    spoleczenstwu za publiczne pieniadze , a ADWOKAT (pot. obronca) to juz
    nie ma obowiazku bronic interesow spolecznych ?

    >> to ja wybieram z urzedu.
    >
    > Wiec wez globus, google, poszukaj kraju, w ktorym panuje ustroj
    > przewidujacy "publiczny urzad adwokacki", pakuj walizki, kupuj bilety i
    > w droge. Albo rob blokady jak Lepper, moze dopniesz swego po ilus tam
    > latach :)

    bez globusu widze polske , i adwokata z urzedu , dla biednych ,chorych,
    slepych ,niemych, gluchych no i przed sadami wojewodzkimi
    --
    nowicjusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1