Re: nie ja podpisałam umowa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Krzysztof 'kw1618' z Warszawy <a...@...stopce.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nie ja podpisałam umowa
Date: Wed, 5 Dec 2007 08:16:29 +0100
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 25
Message-ID: <vzunlj57hydj$.8nxlvmbtpciy.dlg@40tude.net>
References: <fj0nm8$jmq$1@atlantis.news.tpi.pl> <fj20lq$e3r$2@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089077088221.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1196838989 13370 89.77.88.221 (5 Dec 2007 07:16:29 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Dec 2007 07:16:29 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:501527
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Mon, 3 Dec 2007 23:39:56 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

> Użytkownik "FALKO" <f...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:fj0nm8$jmq$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Zakładając, ze osoba ta podpisała się swoim imieniem i nazwiskiem, to moim
> zdaniem ty oczywiście nawet tej umowy nie musisz wypowiadać. Nie płacisz
> rachunku i tyle. natomiast sytuacja prawna tej osoby, która umowę podpisała
> nie jest do końca jasna.

Art. 103 kc trzeba do tego dodać, a §3 wyraźnie określa, ten kto podpisał
musi placić.

> W mojej ocenie należało by przyjąć, że oszukała telewizję podając się za
> Twojego pełnomocnika. W ten sposób doprowadziła ją do niekorzystnego
> rozporządzenia mieniem. Takie rozumowanie otwiera pokrzywdzonemu drogę do
> roszczeń zarówno cywilnych, jak i do ścigania karnego za oszustwo. Co
> oczywiście Ciebie bezpośrednio nie dotyczy.

z tym oszukaniem telewizji bym polemizował.

--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa/Ursynow
kontakt: http://grupy2.3mam.net