-
Data: 2007-12-03 15:38:32
Temat: Re: nie ja podpisałam umowa
Od: Artur <s...@r...pbz> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Mon, 3 Dec 2007 12:09:28 +0100, FALKO napisał(a):
>> Możesz napisać Canalowi+, że to nie Ty zawierałaś umowę, to unikniesz
>> konieczności płacenia. Ten, kto podpis podrobił będzie miał sprawę karną
>
> Ale podpis nie jest podrobiony, bo podpisał sie swoim imieniem i nazwiskiem.
> Wydaje mi się, że to ten co przyniósł umowe, powinien zwrócic uwage że
> podpisuje się ktoś inny, w dodatku nie kobieta która jest właścicielką
> abonamentu, tylko mężczyzna.
Hehe - zamówiłaś C+, umowę podpisał twój mąż (konkubent/partner) i teraz po
okresie promocyjnym, jak trzeba zacząć opłacać normalny abonament - szukasz
jak się od tego wywinąć?
Bo skąd wiesz że ten "ktosik" się podpisał "swoim imieniem i nazwiskiem"
skoro nie mażesz mieć tej umowy (bo jak możesz mieć skoro to ktoś sobie
podpisał)? Ten ktoś podpisał i podrzucił ci ten egzemplarz i ksero swojego
dowodu że twierdzisz iż ten ktoś podpisał swoim imienim i nazwiskiem tą
umowę?
Kolejna sprawa - miałaś dekoder u siebie w domu? :D
Przecież by w kablówce oglądać kanały premium - są te dekodery "sterowane"
z centrum TVKablowej :)
Sygnał idzie do każdego odbiorcy - dopiero "zezwolenie w dekoderze"
przepuszcza sygnał na TV - więc stwierdzenie że "twój dekoder" pracował
jest banalnie proste.
--
DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16
ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.07 16:08 Andrzej Lawa
- 03.12.07 18:15 Paweł Marcisz
- 03.12.07 19:55 januszek
- 03.12.07 21:24 zbyszek
- 03.12.07 22:39 Robert Tomasik
- 03.12.07 22:54 Maciej Bebenek
- 04.12.07 03:30 kam
- 04.12.07 11:46 Andrzej Lawa
- 04.12.07 12:28 Maciej Bebenek
- 04.12.07 17:40 Andrzej Lawa
- 04.12.07 20:31 Robert Tomasik
- 04.12.07 20:32 Robert Tomasik
- 05.12.07 07:16 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 05.12.07 19:43 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI