-
Data: 2006-01-01 14:20:03
Temat: Re: nazwisko dziecka
Od: "iza" <i...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Mam znajomą, która samotnie wychowuje 7 letnie dziecko. Ojciec dziecka
> uznał je i placi alimenty. Dziecko nosi nazwisko ojca,lecz sam dodaje
> sobie nazwisko matki i przedstawia sie dwoma. Znajoma chciałaby dodac
> swoje nazwisko a ojciec sie na to zgadza. Złożyła wniosek do USC lecz
> kierownik oswiadczył ze i ak go odrzuci.
Art. 97 § 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego:"Jednakże o istotnych
sprawach dziecka rozstrzygają wspólnie; w braku porozumienia między nimi
rozstrzyga sąd opiekuńczy."
Nazwisko należy w tym wypadku uznać za "istotną sprawę" w życiu dziecka i
dlatego do jego zmiany (dodanie drugiego nazwiska to również zmiana)
potrzebna jest zgoda obojga rodziców. Można oczywiście zgodnie z
przytoczonym wyżej przepisem zwrócić się do sądu opiekuńczego o wydanie
decyzji, która zastąpi zgodę drugiego z rodziców.
postanow. SN z dnia 06.06.2000 I CKN 786/98 OSNC 2001/1/6 :
"Rozstrzygnięcie sądu opiekuńczego w sprawie zmiany nazwiska dziecka w
postępowaniu administracyjnym zastępujące zgodną wolę rodziców (art. 97 § 2
k.r.o.), oparte na przesłance jego dobra, nie narusza przepisów art. 7 i 8
Konwencji o prawach dziecka z dnia 20 listopada 1989 r. ratyfikowanej przez
Rzeczpospolitą Polską dnia 30 września 1991 r. (Dz. U. Nr 120, poz. 526). "
Pozdrawiam
Iza
Następne wpisy z tego wątku
- 01.01.06 17:04 ed
- 01.01.06 17:43 iza
- 01.01.06 21:20 ed
- 01.01.06 21:45 HaNkA ReDhUnTeR
- 01.01.06 23:52 Cillit BANG aka Easy-Off BAM
- 02.01.06 00:02 HaNkA ReDhUnTeR
- 02.01.06 00:03 scream
- 02.01.06 00:04 Cillit BANG aka Easy-Off BAM
- 02.01.06 08:17 T
- 02.01.06 08:54 HaNkA ReDhUnTeR
- 02.01.06 09:33 ed
- 02.01.06 09:58 HaNkA ReDhUnTeR
- 02.01.06 10:08 iza
- 02.01.06 10:16 Cillit BANG aka Easy-Off BAM
- 02.01.06 10:19 iza
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]