-
Data: 2003-10-17 07:40:11
Temat: Re: naprawy dokonywane przez spółdzielnie
Od: "MarcinN" <f...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Jaka przesada ?
> Masz mieszkanie *własnościowe* ? (pisałeś że rodziców, i że
> *nie* własnościowe, a własnościowe prawo do lokalu - szukać
pisałem "spółdzielcze prawa własności" - mająć na mysli mieszkanie
własnociowe w spółdzielni
> w groups.google uwagi "krzesło a krzesło elelktryczne" ;)).
Przepraszam, pewno ten temat był już wałkowany nie raz: co to jest
mieszkanie własnościowe w spółdzielni? Rodzice mają miszkanie
własnmościowe - ale nie własnościowe hipoteczne tylko "własnościowe
spółdzielcze". To czyją ono jest własnością? Spółdzielni?
> >+ Przecież nie
> >+ muszę się pytać spółdzielni o takie rzeczy...
>
> ...bo ? (znaczy: czym podpierasz ten argument ?)
Wychodzę z założenia, że mieszkanie jest moich rodziców - bo przecież jest
"własnościowe"
>
> >+ Chociaż w tym kraju wszystko jest możliwe.
>
> IMHO ochrona własności przysługuje również w kilku sąsiednich
> (i nie tylko) krajach :)
i o to chodzi... co z ochroną właności? jeżeli miszkanie jest "własnościowe"
to jest własnością moich rodziców tak samo jak kafle które leżą na
balkonie... jeżeli wchodzi tam spółdzielnia żeby naprawić coś co przeszkadza
sąsiadce z dołu i niszczą własnośc moch rodziców (czyli kafle) i nie muszą
tego naprawiać to coś jest nie tak z tą ochroną własności...
>
> >+ I jeszcze jedno - spółdzielnia zaczyna straszyć wywaleniem
> >+ członka w ze spółdzielni
>
> A mają za co (znaczy: powód) ?
moi rodzice nie chcą się zgodzić na naprawę wylewki bez naprawy kafli - ot
powód... krnąbrny członek
>
> >+ co wg. niej wiąże się z przymusem sprzedaży
> >+ mieszkania w ciągu trzech miesięcy.... to już jest prawdziwa jazda
>
> Wspominam od czasu do czasu że na HDD mam gdzieś wyroki
> stwierdzające że Sąd jest bezradny, bo spółdzielca dał się
> "wpuścić" i pozbył się spółdzielczego prawa własności
> zupełnie za friko... Jak tylko "musi sprzedać" to mały
> pikuś - za pewne rzeczy można i właściciela[1] "wytentegować"
> z przymusową sprzedażą :) (ale musi być *istotny* powód
> i wyrok sądowy).
> [1] Mowa o "prawdziwym właścicielu".
> wzajem :) - Gotfryd
o "prawdziwym właścicielu" - czyli...? bo juz sie zgubiłem :(
pozdr. Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 18.10.03 09:13 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)