eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonakaz zapłaty w postępowaniu upominawczymRe: nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
    -mail
    From: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym
    Date: Mon, 25 Jul 2011 22:24:30 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 16
    Message-ID: <j0kjds$qkc$1@news.onet.pl>
    References: <j0f8e6$plk$1@mx1.internetia.pl> <j0f9ct$vek$1@news.onet.pl>
    <j0f9q3$27s$1@inews.gazeta.pl> <j0fa1h$2gi$1@news.onet.pl>
    <j0faq1$5ga$1@inews.gazeta.pl> <j0fb4k$5qf$1@news.onet.pl>
    <4e2b310d$1@news.home.net.pl> <j0fbfq$7ee$2@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1107232309440.2384@quad> <j0fe4a$f2g$1@news.onet.pl>
    <4e2b3def$1@news.home.net.pl> <j0g2kk$437$1@news.onet.pl>
    <4e2bf485$1@news.home.net.pl> <j0gtl3$hci$1@news.onet.pl>
    <4e2bff37$1@news.home.net.pl> <j0gvbo$nb9$1@news.onet.pl>
    <4e2c1e34$1@news.home.net.pl> <j0hbcj$vpl$1@news.onet.pl>
    <4e2c4d4e$1@news.home.net.pl> <j0hpql$mce$1@news.onet.pl>
    <4e2c7cd7$1@news.home.net.pl> <j0i058$ef9$1@news.onet.pl>
    <4e2c855a$1@news.home.net.pl> <j0i20n$jj4$1@news.onet.pl>
    <j0i526$5ke$1@inews.gazeta.pl> <j0k2i9$ou6$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-81-190-189-35.kwidzyn.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1311625468 27276 81.190.189.35 (25 Jul 2011 20:24:28 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Jul 2011 20:24:28 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:683971
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Roman Rumpel" <r...@s...gazeta.pl> napisał w wiadomości
    news:j0k2i9$ou6$1@news.onet.pl...
    > W dniu 2011-07-25 00:02, Robert Tomasik pisze:

    > Nie samego nakazu, a nakazu z odpisem pozwu. Tak, moim zdaniem to
    > wystarczy. A jak ktoś chce zobaczyć dowody, to zobaczy je po sprzeciwie

    A tak BTW. nie wydaje się wam, że jest to niezgodne z konstytucją, że
    pozwany przystępując do pisania sprzeciwu nie ma szans się zapoznać z
    przedłożonymi do pozwu dowodami. Postępowanie elektroniczne - zgoda, ale co
    za problem wymagać od powoda aby i dowody dostarczył w formie
    elektronicznej. A jeśli nie ma ochoty... no cóż postępowanie elektroniczne
    to jeden z możliwych wariantów, a nie przymus.

    Ja właśnie chcę tym RPO zainteresować.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1