-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym
Date: Mon, 25 Jul 2011 22:24:30 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <j0kjds$qkc$1@news.onet.pl>
References: <j0f8e6$plk$1@mx1.internetia.pl> <j0f9ct$vek$1@news.onet.pl>
<j0f9q3$27s$1@inews.gazeta.pl> <j0fa1h$2gi$1@news.onet.pl>
<j0faq1$5ga$1@inews.gazeta.pl> <j0fb4k$5qf$1@news.onet.pl>
<4e2b310d$1@news.home.net.pl> <j0fbfq$7ee$2@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.1107232309440.2384@quad> <j0fe4a$f2g$1@news.onet.pl>
<4e2b3def$1@news.home.net.pl> <j0g2kk$437$1@news.onet.pl>
<4e2bf485$1@news.home.net.pl> <j0gtl3$hci$1@news.onet.pl>
<4e2bff37$1@news.home.net.pl> <j0gvbo$nb9$1@news.onet.pl>
<4e2c1e34$1@news.home.net.pl> <j0hbcj$vpl$1@news.onet.pl>
<4e2c4d4e$1@news.home.net.pl> <j0hpql$mce$1@news.onet.pl>
<4e2c7cd7$1@news.home.net.pl> <j0i058$ef9$1@news.onet.pl>
<4e2c855a$1@news.home.net.pl> <j0i20n$jj4$1@news.onet.pl>
<j0i526$5ke$1@inews.gazeta.pl> <j0k2i9$ou6$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-189-35.kwidzyn.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1311625468 27276 81.190.189.35 (25 Jul 2011 20:24:28 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Jul 2011 20:24:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:683971
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Roman Rumpel" <r...@s...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:j0k2i9$ou6$1@news.onet.pl...
> W dniu 2011-07-25 00:02, Robert Tomasik pisze:
> Nie samego nakazu, a nakazu z odpisem pozwu. Tak, moim zdaniem to
> wystarczy. A jak ktoś chce zobaczyć dowody, to zobaczy je po sprzeciwie
A tak BTW. nie wydaje się wam, że jest to niezgodne z konstytucją, że
pozwany przystępując do pisania sprzeciwu nie ma szans się zapoznać z
przedłożonymi do pozwu dowodami. Postępowanie elektroniczne - zgoda, ale co
za problem wymagać od powoda aby i dowody dostarczył w formie
elektronicznej. A jeśli nie ma ochoty... no cóż postępowanie elektroniczne
to jeden z możliwych wariantów, a nie przymus.
Ja właśnie chcę tym RPO zainteresować.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.07.11 20:43 ąćęłńóśźż.
- 25.07.11 20:59 Roman Rumpel
- 25.07.11 21:36 Marcin Wasilewski
- 26.07.11 06:44 Roman Rumpel
- 26.07.11 07:20 ąćęłńóśźż.
- 26.07.11 11:09 Marcin Wasilewski
- 27.07.11 07:17 macso
- 27.07.11 15:36 Robert Tomasik
- 28.07.11 10:40 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki