-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
rnetia.pl!not-for-mail
From: "olo" <o...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym
Date: Sun, 24 Jul 2011 10:14:34 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 11
Message-ID: <j0gka1$f8a$1@mx1.internetia.pl>
References: <j0f8e6$plk$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-253-237-140.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1311495297 15626 77.253.237.140 (24 Jul 2011 08:14:57 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 24 Jul 2011 08:14:57 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:683885
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "olo" <o...@o...pl>
Dziękuję wszystkim za opinię
Polecę znajomemu:
Wniesienie sprzeciwu z uzasszdnieniem przeterminowania roszczenia
Czy jest jakiś mechanizm umożliwiający zaskarżenie sądu/sędziego takie
nakazy ferującego?
pzdr
olo
Następne wpisy z tego wątku
- 24.07.11 08:57 Rafał \"SP\" Gil
- 24.07.11 10:31 Andrzej Lawa
- 24.07.11 10:54 Liwiusz
- 24.07.11 11:17 Andrzej Lawa
- 24.07.11 11:23 Liwiusz
- 24.07.11 12:52 Roman Rumpel
- 24.07.11 13:29 Andrzej Lawa
- 24.07.11 14:48 Roman Rumpel
- 24.07.11 16:50 Andrzej Lawa
- 24.07.11 18:55 Roman Rumpel
- 24.07.11 20:04 Johnson
- 24.07.11 20:13 Andrzej Lawa
- 24.07.11 20:43 Liwiusz
- 24.07.11 20:49 Andrzej Lawa
- 24.07.11 20:59 ąćęłńóśźż.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa