Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:j0fa1h$2gi$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-07-23 22:08, Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik "Roman Rumpel" <r...@s...gazeta.pl> napisał w
>> wiadomości news:j0f9ct$vek$1@news.onet.pl...
>>> W dniu 2011-07-23 21:45, olo pisze:
>>>
>>>> Czy sprawa warta jest pisania sprzeciwu a jeżeli nie to w jaki sposób
>>>> wpłacić to wątpliwe roszczenie na konto Cyfry a nie Presco.
>>>>
>>>> pzdr
>>>> olo
>>>>
>>>
>>> Pisać sprzeciw
>>> w sprzeciwie napisać - roszczenie jest w całości przedawnione..
>>> Wysłać. Nic nie płacić.
>>
>> Popieram. :-)
>> Napsiać, że roszczenie jest przedawnione, a poza tym pozwanego z powodem
>> nigdy nie łączył żaden stosunek prawny.
>
> To się zdecyduj - albo nic go nie łączy, albo jednak łączy, ale
> przedawnione.

Z powodem Go nic nei łączy. Z CYFRĄ - o ile tego roszczenia dotyczy pozew,
gość pisze, że nie napisano o co dokładnie chodzi - to łączyła Go umowa,
ale wszelkie roszczenia się przedawniły.