eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonakaz zapłaty › Re: nakaz zapłaty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: nakaz zapłaty
    Date: Fri, 14 Nov 2008 13:20:18 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 28
    Message-ID: <gfjqe0$2ab$2@news.onet.pl>
    References: <gfjkv1$sbm$1@news.task.gda.pl> <gfjl5s$fuh$1@news.onet.pl>
    <gfjlk9$to1$1@news.task.gda.pl> <gfjlqd$i0r$1@news.onet.pl>
    <gfjmgp$122$1@news.task.gda.pl> <gfjml3$i0r$2@news.onet.pl>
    <gfjn9f$3ia$1@news.task.gda.pl> <gfjnme$omc$1@news.onet.pl>
    <gfjq42$cff$1@news.task.gda.pl> <gfjqbc$2ab$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: doi86.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1226665216 2379 83.24.116.86 (14 Nov 2008 12:20:16 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Nov 2008 12:20:16 +0000 (UTC)
    X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
    In-Reply-To: <gfjqbc$2ab$1@news.onet.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:563286
    [ ukryj nagłówki ]

    Liwiusz pisze:
    > Johnny2 pisze:
    >>> Co za mądra nazwa. Skoro jest zgłoszony dowód, to jest on dołączony
    >>> do pozwu? Widać za co to jest roszczenie i kiedy powstało?
    >>
    >> Hehe, tak "Zobowiązanie dłużnika wynika z umowy o świadczenie usług
    >> telekomunikacyjnych ...". Czyli wystarczy tylko umowa z firmą
    >> telekomunikacyjna (oryginał czy ksero)?
    >
    > Generalnie przy przedstawianiu dowodów panuje zasada "im więcej tym
    > lepiej". Wersja minimum to:
    >
    > - ostatnia faktura
    > - stwierdzenie, że później nie powstało żadne roszczenie
    > - twierdzenie, że skoro ostatnia faktura jest przedawniona, to i
    > wszystkie inne roszczenia są przedawnione
    > - a tak w ogóle powód nie wskazał, za jakie roszczenia domaga się
    > zapłaty (czyli za jaki okres i za jakie usługi), dlatego pozwany nie
    > może dokładnie odnieść się do pozwu :)


    Jednakże z drugiej strony pozwany nie ma obowiązku kisić w domu
    dokumentów do przedawnionych roszczeń - więc teoretycznie powinien
    wystarczyć sam zarzut przedawnienia w zarzutach. I niech teraz powód
    udowadnia, że istniejące roszczenia nie są jednak przedawnione.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1