-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: naciągacze i prawo jazdy odebrane niezgodnie z prawem
Date: Thu, 19 Aug 2004 20:14:59 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <cg2qnl$oct$1@inews.gazeta.pl>
References: <cg1hjp$ebu$1@achot.icm.edu.pl> <cg2pdj$ip1$6@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: sop.smk.gda.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1092939324 24989 62.233.169.130 (19 Aug 2004 18:15:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Aug 2004 18:15:24 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.181
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.181
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:234876
[ ukryj nagłówki ]>
> > Czy można się bronić w jakikolwiek sposób przed zabraniem prawa jazdy
> > niezgodnego z prawem ???
>
> Ale je zatrzymano zgodnie z prawem. Zabiera się w wypadku stwierdzenia
> alkoholu, ale również w wypadku ucieczki z miejsca kolizji bez względu na
> to, czy kierujący jest trzeźwy.
no chyba ze tak. (nie wiedzialem ze moga zabrac gdy trzezwy)
A jezeli on teraz zglosi ze to tamci spowodowali stluczke i uciekli ?
Co wtedy policja zrobi? (zakladajac ze nie skladal zadnych wyjasnien gdy mu
prawko zabrano.)
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.08.04 14:34 Robert Tomasik
- 20.08.04 17:50 Robert Tomasik
- 23.08.04 20:11 Leszek
- 23.08.04 21:43 Robert Tomasik
- 24.08.04 07:17 Leszek
- 24.08.04 17:17 Robert Tomasik
- 24.08.04 20:13 Leszek
- 24.08.04 07:09 g...@p...onet.pl
- 24.08.04 07:00 g...@p...onet.pl
- 25.08.04 20:17 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego