Użytkownik "Jarek Spirydowicz" <j...@k...szczecin.pl> napisał w
wiadomości news:jareks-0BAF82.12424618052006@gigaeth-gw.news.tp
i.pl...

>> 2. Cena sugerowana przez prodeucenta - moim zdaniem związana jest z
>> ryzykiem
>> i promocją jego towarów - bo i tak płacona oakcyza jest od ceny
>> wydrukowanej
>> na paczce papierosów, a więc zysk producenta musi być mniejszy w momencie
>> sprzedaży papierosów po promocyjnej cenie.
>>
> Mieszasz cenę sugerowaną z maksymalną. W przypadku papierosów
> nadrukowana na paczce jest ta druga.
>
1. Nie mieszam - nie dopisałem i nie wskazałem - mea culpa - że cena na
paczce wydrukowana przez producenta - jest ceną maksymalną od której płacona
jest przez niego akcyza.

2. Natomiast cena nadrukowana na folii (w przypadku "dwupaku") - jak w
rozpatrywanym casusie jest ceną sugerowaną przez producenta i ona nie ma
wpływu na wysokość akcyzy płaconej przez producenta.

3. Ponadto - a) genaralnie ma to takie znaczenie - producent ma obowiązek
nadrukowania na paczce papierosów ceny maksymalnej - będącej podstawą
podatku akcyzowego b) do sprzedawcy towar (papierosy w promocji oranizowanej
przez producenta - "dwupak" ze wskazaną ceną sugerowaną) dostarczany jest i
tak w cenie znacznie niższej niż nawet ta sugerowana - około 50 - 60 gr. c)
proste - a1) sprzedawca może owszem nie zgodzić się z tą ceną i wystawić
towar za cenę maskymalną, wydrukowaną na paczce papierosów - bez żadnych
konsekwencji prawno - podatkowych dla niego, jednakże musi to w sposób jasny
i niemylący wskazać kupującemu (jak słusznie zostało to wskazane i poruszne
przez innych w związku z przedstawieniem problemu), a2) moze sprzedać po
cenie sugerowaniej przez producenta - w tym momencie sprzedawca ma mniejszy
przychód z tytułu sprzdaży papierosów - jednakże nie ma również w tym
przypadku zadnych negatywnych konsekwencji prawno - podatkowych, a3) może
sprzedać za cenę wyższą niż cena maksymalna wydrukowana na paczce
papierosów - wtedy spełniona zostanie dyspozycja art. 74 AkcU.

Bartek P.