Użytkownik "Jarek Spirydowicz" <j...@k...szczecin.pl> napisał w
wiadomości news:jareks-8CA9AC.15112218052006@gigaeth-gw.news.tp
i.pl...
> In article <e4hpog$n34$1@nemesis.news.tpi.pl>,
> "Bartek P." <b...@p...onet.pl> wrote:
>
>> Użytkownik "Jarek Spirydowicz" <j...@k...szczecin.pl> napisał w
>> wiadomości news:jareks-0BAF82.12424618052006@gigaeth-gw.news.tp
i.pl...
>>
>> >> 2. Cena sugerowana przez prodeucenta - moim zdaniem związana jest z
>> >> ryzykiem
>> >> i promocją jego towarów - bo i tak płacona oakcyza jest od ceny
>> >> wydrukowanej
>> >> na paczce papierosów, a więc zysk producenta musi być mniejszy w
>> >> momencie
>> >> sprzedaży papierosów po promocyjnej cenie.
>> >>
>> > Mieszasz cenę sugerowaną z maksymalną. W przypadku papierosów
>> > nadrukowana na paczce jest ta druga.
>> >
>> 1. Nie mieszam - nie dopisałem i nie wskazałem - mea culpa - że cena na
>> paczce wydrukowana przez producenta - jest ceną maksymalną od której
>> płacona
>> jest przez niego akcyza.
>>
>> 2. Natomiast cena nadrukowana na folii (w przypadku "dwupaku") - jak w
>> rozpatrywanym casusie jest ceną sugerowaną przez producenta i ona nie ma
>> wpływu na wysokość akcyzy płaconej przez producenta.
>>
> Czyli one się różniły i cena przy kasie mieściła się pomiędzy sugerowaną
> a maksymalną? To wiele zmienia.
>
>> 3. Ponadto - a) genaralnie ma to takie znaczenie - producent ma obowiązek
>> nadrukowania na paczce papierosów ceny maksymalnej - będącej podstawą
>> podatku akcyzowego
>>
> Ta jest.
>
>> b) do sprzedawcy towar (papierosy w promocji oranizowanej
>> przez producenta - "dwupak" ze wskazaną ceną sugerowaną) dostarczany jest
>> i
>> tak w cenie znacznie niższej niż nawet ta sugerowana - około 50 - 60 gr.
>>
> To nie ma znaczenia. Sprzedawca cenę sugerowaną przez producenta może
> potraktować ciepłym parabolicznym (chyba że ma z nim umowę, ale wówczas
> to i tak sprawa między nimi).
>
>> c)
>> proste - a1) sprzedawca może owszem nie zgodzić się z tą ceną i wystawić
>> towar za cenę maskymalną, wydrukowaną na paczce papierosów - bez żadnych
>> konsekwencji prawno - podatkowych dla niego, jednakże musi to w sposób
>> jasny
>> i niemylący wskazać kupującemu (jak słusznie zostało to wskazane i
>> poruszne
>> przez innych w związku z przedstawieniem problemu), a2) moze sprzedać po
>> cenie sugerowaniej przez producenta - w tym momencie sprzedawca ma
>> mniejszy
>> przychód z tytułu sprzdaży papierosów - jednakże nie ma również w tym
>> przypadku zadnych negatywnych konsekwencji prawno - podatkowych, a3) może
>> sprzedać za cenę wyższą niż cena maksymalna wydrukowana na paczce
>> papierosów - wtedy spełniona zostanie dyspozycja art. 74 AkcU.
>>
> Nic dodać, nic ująć.
>
Dziekuje za uznanie :-)

Bartek P.