Re: na dachu sejmowym [Rzepa już znalazła Litwina winnego podżegania :-)]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › na dachu › Re: na dachu sejmowym [Rzepa już znalazła Litwina winnego podżegania :-)]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.176.97.52.216!
not-for-mail
From: io <i...@o...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: na dachu sejmowym [Rzepa już znalazła Litwina winnego podżegania :-)]
Date: Mon, 17 Jun 2024 18:24:53 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v4po0l$va2$1@news.chmurka.net>
References: <1fu7xsuu28d51.11ovlbxxl342x$.dlg@40tude.net>
<688pewsumaxw$.mv0nv79z686n$.dlg@40tude.net> <wg4bO.34$Bf2e.7@fx14.ams1>
<v4j83i$98d$5@news.chmurka.net> <ldbbO.1743$fwaf.1063@fx10.ams1>
<v4jfro$98d$6@news.chmurka.net> <TxbbO.1744$fwaf.1543@fx10.ams1>
<v4ji0u$98e$10@news.chmurka.net> <kopbO.964$StE9.557@fx15.ams1>
<v4lq28$98e$14@news.chmurka.net> <nSubO.2315$fwaf.837@fx10.ams1>
<v4m4sj$98e$15@news.chmurka.net> <v4mbjj$jgl$1@news.chmurka.net>
<v4mcem$98d$14@news.chmurka.net> <v4mehv$m6f$2@news.chmurka.net>
<v4mjj9$9qj$6@news.chmurka.net> <v4mnku$nr9$2@news.chmurka.net>
<v4ni8l$mga$2@news.chmurka.net> <v4otpi$4jg$1@news.chmurka.net>
<11qeciuy100m9$.scbpy1nfu79y.dlg@40tude.net>
<v4pk72$rbv$1@news.chmurka.net>
<1iquaf3avtmc3.1nc4qzkg12ssc$.dlg@40tude.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 17 Jun 2024 16:24:53 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="niusy.pl";
posting-host="176.97.52.216"; logging-data="32066";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:UgMFC3RwY4mSAHGTTmKrWwVIrGs=
sha256:FlAySlN2WmyF+VpYPAYBzy94f1SEa/69Xb9CKz3qzLA=
sha1:YZ5DPaeZ330Tax6XJ+rkBLUCsJk=
sha256:9vgK6R7G7jxYopvhEGBzauZ4CqGwQxXhLizGDsIQvTI=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <1iquaf3avtmc3.1nc4qzkg12ssc$.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:852792
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 17.06.2024 o 18:07, J.F pisze:
> On Mon, 17 Jun 2024 17:20:01 +0200, io wrote:
>> W dniu 17.06.2024 o 17:03, J.F pisze:
>>> On Mon, 17 Jun 2024 10:57:22 +0200, io wrote:
>
>>>> No ale .. na jakiej konkretnie podstawie nie wolno. Zarzuty są chyba nie
>>>> o to, że 'nie wolno' tylko np że 'można spaść na kogoś'. A poza tym tak
>>>> jest w Polsce, w innych krajach prawo może być inne. Może np. nie wolno
>>>> wejść na teren cudzej posesji.
>>>
>>> Eee, tam, już nawet w Texasie nie można takiego nieproszonego gościa
>>> zastrzelić, to co to za "nie wolno" :-)
>>
>> No to go nie zastrzelili tylko zgarnęli i chcą by 'poniósł koszty
>> akcji'. Martwy by nie zapłacił a tak to jest szansa. Kilka dni wcześniej
>> https://www.youtube.com/watch?v=xVBQgHBONDQ
>
> Takich akcji to w USA mają pełno, zazwyczaj policja aresztuje, sąd
> potem jakąs kare wymierza.
>
> Ja miałem na mysli wejscie komus na pole ...

Przecież to to samo.

> P.S. A tu taka ciekawostka
>
> https://www.youtube.com/watch?v=zyjDEqWMubM

Ano.