-
Data: 2005-01-21 17:23:53
Temat: Re: myĹ?liwy zabiĹ? mi psa
Od: Marta Wieszczycka <m...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robertus wrote:
> Ja nie porównuję i nie osądzam. Ale wiemy jakie jest prawo. Mimo tego trzeba
> go przestrzegać. Więc skoro myśliwy ma dostać w czapę za zabicie psa to i
> wyprowadzający psa też powinien liczyć się z konsekwencjami prawnymi.
>
Prawo jest takie, że:
-spuszczenie psa w lesie to *jedynie wykroczenie*, zagrożone grzywną lub
naganą,
-a zabicie takiego spuszczonego na spacerze psa, to już *przestępstwo*
zagrożone karą do roku *więzienia*. To różnica.
Konsekwencje prawne są zatem zupełnie inne.
A to, że Ty musisz przestrzegać prawa (np. przechodzić tylko na
zielonym) nie daje (jak ktoś słusznie zauważył)innemu przechodniowi
prawa do zabicia Cię. Podobnie wyjście z psem bez smyczy nie daje nikomu
prawa do zastrzelenia Ci psa. Wiemy jakie jest prawo - takie, że między
tymi dwoma faktami nie dostrzega związku. To, że możesz dostać mandat,
nie znaczy, że ktoś może Cię "samowolnie karać" popełniając przy okazji
przestępstwa.
Pozdrawiam,
--
MArta
m...@N...pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.05 17:44 Marta Wieszczycka
- 21.01.05 18:04 Jotte
- 21.01.05 18:19 b...@w...pl
- 21.01.05 18:26 Marta Wieszczycka
- 21.01.05 18:54 Andrzej Lawa
- 21.01.05 18:53 Jotte
- 21.01.05 18:54 Jotte
- 21.01.05 22:06 Tomasz K.
- 21.01.05 23:07 Marta Wieszczycka
- 23.01.05 12:33 wytnij_to
- 23.01.05 16:12 Jotte
- 23.01.05 16:28 Jotte
- 23.01.05 16:50 krys
- 23.01.05 16:57 krys
- 26.01.05 11:55 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków