W odpowiedzi na pismo z poniedziałek, 20 sierpnia 2007 12:43
(autor krys
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <fabr8j$ivh$1@inews.gazeta.pl>):

>> Bo nie chcieli w ramach buntu i idei prawa do puszenia się i
>> rywalizacji.
> To ja tam byłam, a nie Ty:-). Powody były zupełnie inne. Również takie,
> że strój komunijny szyty przez zakonnice cenowo był zbliżony do
> produktów sklepowych, czego o jakości powiedzieć nie można było.
> To sobie ludzie wybrali inny wariant i IMHO mieli do tego prawo, wszak
> nie o strój w I Komunii chodzi, czyz nie? (każdy kij ma 2 końce)

Ależ ja nie mówiłem o różnych wariantach, ale o przyjęciu jednolitego
systemu.

Akurat ja znam parafie, gdzie się strój wypożycza, więc cena nie jest
istotna aż tak. U was przyjęliście sobie system inny OK. Mi chodzi o to,
żeby to był system jednolity, a nie walka o to kto wypaśniejszy.


>> A to nie licuje z I komunią świętą i naukami KK.
> Tego nie będę komentować.

Wiesz, akurat w rozmowie o komunii świętej pomijanie nauk KK jest dość
dziwne... Ale polacy tak mają... Mam kilku niewierzących znajomych, który
oszukali księdza aby uzyskać zaświadczenie że są wierzący i zostać
rodzicami chrzestnymi... Żeby jeszcze z tego jakaś kasa była, ale to wręcz
przeciwnie... Moda na praktyki religijne u osób niewierzących lub wręcz
zwalczających daną religię w polsce kwitnie.
--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl
a...@e...com.pl w...@l...pl