W odpowiedzi na pismo z poniedziałek, 20 sierpnia 2007 15:07
(autor Alek
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <fac3o1$ch$1@news.onet.pl>):

>> Zapewniam cię, że dyrekcja swoich ancymonków zna dobrze...
> Jak powiem "nastoletni szatyn" to od razu będą wiedzieli który to
> z setki takich?

Zapewniam cię, że dyrekcja swoich ancymonków zna dobrze...

>> Do tego ubierają się coraz bardziej wyzywająco, co przeszkadza
>> bardziej konserwatywnym członkom społeczeństwa.
> I z tym trzeba IMO walczyć, ale mundurek niczego tu nie załatwia.

No załatwia... W czerwcu zastanawialiśmy się na konferencji jak z tym
walczyć. W liceumie mundurków nie będzie, więc nie możemy
powiedzieć ,,uczeń ma być ubrany tak: ........''. Więc nie wiadomo jak
zapisać w regulaminie stosowny strój. Wszelkie określenia
typu ,,przyzwoity, tradycyjny, jakiśtam'' odpadły, bo dla każdego znaczy to
coś innego...

>> a szkołą rządzą Oni.
> To akurat prawda.

Tak.... Do tego, że Oni są wszędzie doszliśmy do wniosku już w sąsiednim
wątku o DO.

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl
a...@e...com.pl w...@l...pl