eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomonitorng w sklepiku - podsluciwanieRe: monitorng w sklepiku - podsluciwanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: monitorng w sklepiku - podsluciwanie
    Date: Wed, 22 Jan 2014 12:32:05 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 93
    Message-ID: <lboa7o$mka$1@node2.news.atman.pl>
    References: <lb6o4t$toc$1@node1.news.atman.pl> <lb8uo9$p2v$1@alfa.ceti.pl>
    <lbamo1$ee3$3@node2.news.atman.pl> <lbaso4$1r0p$1@alfa.ceti.pl>
    <lbb24l$qbs$1@node2.news.atman.pl> <lbdi7s$tv7$1@usenet.news.interia.pl>
    <lbdjmt$9e1$2@node2.news.atman.pl> <lbedh8$394$3@node2.news.atman.pl>
    <lbelm5$bch$3@node2.news.atman.pl> <lbelv1$bo9$3@node2.news.atman.pl>
    <lbemrn$55b$3@node1.news.atman.pl> <lbemtl$55b$4@node1.news.atman.pl>
    <lbf057$enb$1@node1.news.atman.pl> <lbf3f2$q0q$1@node2.news.atman.pl>
    <lbg413$mlt$1@node2.news.atman.pl> <lbg4qr$naq$1@node2.news.atman.pl>
    <lbjip1$4tn$1@node2.news.atman.pl> <lbjj2a$50h$1@node2.news.atman.pl>
    <lblesr$ti0$1@node2.news.atman.pl> <lblfk9$ulh$1@node2.news.atman.pl>
    <lbmmgc$hc8$1@node1.news.atman.pl> <lbmn47$hs7$2@node1.news.atman.pl>
    <lbo2f0$f13$1@node2.news.atman.pl> <lbo3ds$fq7$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1390390328 23178 46.21.210.209 (22 Jan 2014 11:32:08
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Jan 2014 11:32:08 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
    In-Reply-To: <lbo3ds$fq7$1@node2.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:734261
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2014-01-22 10:36, Użytkownik hikikomorisan napisał:

    >> Tak. Nie doczytałeś czym różni się monitoring od podsłuchu ?
    >
    > Z punktu prawnego niczym.
    >
    > Tak samo jak niczym sienie rozni noz z drewniana raczka od noza z
    > plastikowa raczka podczas dyskusji po zadaniu smiertelnego ciosu.
    >
    > Co do monitoringu - powtorze - jesli nie poinformowano pracownikow i nie
    > uzyskano ich zgody to monitoring audio zmienia sie w podsluch w oczach
    > prawa.

    A nie poinformowano ? To kiedy zgłaszasz do prokuratora ?

    > Tupanie "ze instalowalem monitoring" to tupanie.

    Tupanie że monitoring to podsłuch to tupanie.

    >>> Pomijajac, ze sprawa podsluchiwania pracownikow w miejscu pracy jest
    >>> prosta.
    >>>
    >>> Nie poinformowano. Nie uzuskano zgody. Podsluchiwanie nielegalne.
    >>>
    >>> Dowod?
    >>>
    >>> Zglasza sie do prokuratury, przychodzi policja z nakazem i sprawdza,
    >>> czy jest sprzet podsluchujacy a w sadzie pytaja dlaczego nie ma o tym
    >>> informacji ani zgody pracownikow.
    >>
    >> Zgłoś.
    >> I nie zapomnij napisać jak się skończyło.

    Jeszcze nie zgłosiłeś ?

    >>>>>>>>>> Ja mam wrażenie że bardziej czy nagrywanie obrazu z dźwiękiem
    >>>>>>>>>> jest jeszcze monitoringiem czy już nie jest.
    >>>>>>>>>
    >>>>>>>>> i czy wolno podsluchiwac.... ;)
    >>>>>>>>
    >>>>>>>> Rozmowę prowadzoną w miejscu publicznym raczej tak.
    >>>>>>>> Gdyby rozmawiający nie chcieli nie prowadzili by tej
    >>>>>>>> rozmowy w takim miejscu.
    >>>>>>>
    >>>>>>> A gdy nie wiedza, ze sa podsluchiwani?
    >>>>>>
    >>>>>> Bez znaczenia bo nie są, są monitorowani.
    >>>>>
    >>>>> ROTFL
    >>>>
    >>>> Czyli dalej nie potrafisz udowodnić że to podsłuch a nie
    >>>> monitoring.
    >>>
    >>> Co mam udowadniac?
    >>>
    >>> NApisalem kiedy "monitoring audio" jest po prostu podsluchem
    >>> nielegalnym.
    >>
    >> Definicja tego napisana przez twojego rozmówce jest bardziej
    >> zgodna ze stanem faktycznym. Dla ciebie ten monitoring jest
    >> podsłuchem.
    >
    > Definicja srycja. Pokaz paragraf w przepisach. Ktory podwaza paragraf,
    > ktory podawalem wielokrotnie.
    >
    > Bez tego wez juz nie odpisuj.

    Dlaczego mam nie odpisywać. Powołujesz się na paragrafu dotyczące
    czegoś innego a rozmawiamy cały czas o monitoringu.
    Żeby skorzystać z podanych przez ciebie paragrafów trzeba najpierw
    udowodnić że monitoring to podsłuch czego ty nie potrafisz zrobić.
    A fachowiec już ci wyjaśnił kto i na jakiej podstawie to zrobi.

    >>>>> za to znalazlem fajna wypowiedz:
    >>>>
    >>>> Ale nie na temat. No chyba ze nam powiesz że kamerę z monitoringu
    >>>> ucharakteryzował na towar z tego sklepiku.
    >>>
    >>> Co ty pierdolisz?
    >>
    >> Ty pierdolisz, oszukujesz i puszczają ci nerwy.
    >> Skoro kamera z mikrofonem nie była ukryta czy zamaskowana
    >
    > problem w tym, ze jak ma mikrofon to SAMO POWIADOMIENIE nie wystarczy
    >
    > pracownik MUSI wyrazic zgode.

    To dlaczego nie zgłosisz tego do prokuratora ?
    Tylko tutaj bijesz pianę ?
    O nie zapomnij napisać jak się skończyło. :-)


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1