-
Data: 2014-01-22 12:32:05
Temat: Re: monitorng w sklepiku - podsluciwanie
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 2014-01-22 10:36, Użytkownik hikikomorisan napisał:
>> Tak. Nie doczytałeś czym różni się monitoring od podsłuchu ?
>
> Z punktu prawnego niczym.
>
> Tak samo jak niczym sienie rozni noz z drewniana raczka od noza z
> plastikowa raczka podczas dyskusji po zadaniu smiertelnego ciosu.
>
> Co do monitoringu - powtorze - jesli nie poinformowano pracownikow i nie
> uzyskano ich zgody to monitoring audio zmienia sie w podsluch w oczach
> prawa.
A nie poinformowano ? To kiedy zgłaszasz do prokuratora ?
> Tupanie "ze instalowalem monitoring" to tupanie.
Tupanie że monitoring to podsłuch to tupanie.
>>> Pomijajac, ze sprawa podsluchiwania pracownikow w miejscu pracy jest
>>> prosta.
>>>
>>> Nie poinformowano. Nie uzuskano zgody. Podsluchiwanie nielegalne.
>>>
>>> Dowod?
>>>
>>> Zglasza sie do prokuratury, przychodzi policja z nakazem i sprawdza,
>>> czy jest sprzet podsluchujacy a w sadzie pytaja dlaczego nie ma o tym
>>> informacji ani zgody pracownikow.
>>
>> Zgłoś.
>> I nie zapomnij napisać jak się skończyło.
Jeszcze nie zgłosiłeś ?
>>>>>>>>>> Ja mam wrażenie że bardziej czy nagrywanie obrazu z dźwiękiem
>>>>>>>>>> jest jeszcze monitoringiem czy już nie jest.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> i czy wolno podsluchiwac.... ;)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Rozmowę prowadzoną w miejscu publicznym raczej tak.
>>>>>>>> Gdyby rozmawiający nie chcieli nie prowadzili by tej
>>>>>>>> rozmowy w takim miejscu.
>>>>>>>
>>>>>>> A gdy nie wiedza, ze sa podsluchiwani?
>>>>>>
>>>>>> Bez znaczenia bo nie są, są monitorowani.
>>>>>
>>>>> ROTFL
>>>>
>>>> Czyli dalej nie potrafisz udowodnić że to podsłuch a nie
>>>> monitoring.
>>>
>>> Co mam udowadniac?
>>>
>>> NApisalem kiedy "monitoring audio" jest po prostu podsluchem
>>> nielegalnym.
>>
>> Definicja tego napisana przez twojego rozmówce jest bardziej
>> zgodna ze stanem faktycznym. Dla ciebie ten monitoring jest
>> podsłuchem.
>
> Definicja srycja. Pokaz paragraf w przepisach. Ktory podwaza paragraf,
> ktory podawalem wielokrotnie.
>
> Bez tego wez juz nie odpisuj.
Dlaczego mam nie odpisywać. Powołujesz się na paragrafu dotyczące
czegoś innego a rozmawiamy cały czas o monitoringu.
Żeby skorzystać z podanych przez ciebie paragrafów trzeba najpierw
udowodnić że monitoring to podsłuch czego ty nie potrafisz zrobić.
A fachowiec już ci wyjaśnił kto i na jakiej podstawie to zrobi.
>>>>> za to znalazlem fajna wypowiedz:
>>>>
>>>> Ale nie na temat. No chyba ze nam powiesz że kamerę z monitoringu
>>>> ucharakteryzował na towar z tego sklepiku.
>>>
>>> Co ty pierdolisz?
>>
>> Ty pierdolisz, oszukujesz i puszczają ci nerwy.
>> Skoro kamera z mikrofonem nie była ukryta czy zamaskowana
>
> problem w tym, ze jak ma mikrofon to SAMO POWIADOMIENIE nie wystarczy
>
> pracownik MUSI wyrazic zgode.
To dlaczego nie zgłosisz tego do prokuratora ?
Tylko tutaj bijesz pianę ?
O nie zapomnij napisać jak się skończyło. :-)
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.14 14:19 hikikomorisan
- 22.01.14 14:21 hikikomorisan
- 22.01.14 14:53 hikikomorisan
- 22.01.14 15:05 hikikomorisan
- 22.01.14 15:12 hikikomorisan
- 22.01.14 22:00 poreba
- 22.01.14 23:05 Gotfryd Smolik news
- 23.01.14 15:12 RadoslawF
- 23.01.14 15:19 RadoslawF
- 23.01.14 16:45 hikikomorisan
- 23.01.14 16:49 hikikomorisan
- 23.01.14 16:57 RadoslawF
- 23.01.14 17:34 RadoslawF
- 23.01.14 18:59 hikikomorisan
- 23.01.14 19:11 hikikomorisan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
Najnowsze wątki
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?