Dnia 2014-01-22 14:19, Użytkownik hikikomorisan napisał:

>>>> Tak. Nie doczytałeś czym różni się monitoring od podsłuchu ?
>>>
>>> Z punktu prawnego niczym.
>> >
>>> Tak samo jak niczym sienie rozni noz z drewniana raczka od noza z
>>> plastikowa raczka podczas dyskusji po zadaniu smiertelnego ciosu.
>>>
>>> Co do monitoringu - powtorze - jesli nie poinformowano pracownikow i
>>> nie uzyskano ich zgody to monitoring audio zmienia sie w podsluch w
>>> oczach prawa.
>>
>> A nie poinformowano ?
>
> Nie poinformowano. Inaczej bym nie pisal.

To kiedy zgłaszasz łamania prawa ?

>> To kiedy zgłaszasz do prokuratora ?
>
> Nieistotne.

Istotne i to bardzo.

>>> Tupanie "ze instalowalem monitoring" to tupanie.
>>
>> Tupanie że monitoring to podsłuch to tupanie.
>
> Podalem zarowno podstawe prawną obowiazujaca jak i dokladny opis sytuacji.
>
> W zamian dostelm tupanie, ze podsluch to nie podsluch. Bo sie nazywa
> monitoring.

W zamian fachowiec napisał kiedy monitoring będzie a kiedy już
nie. Dlaczego nie skorzystasz tylko dalej tupiesz ?

>>>>> Pomijajac, ze sprawa podsluchiwania pracownikow w miejscu pracy jest
>>>>> prosta.
>>>>>
>>>>> Nie poinformowano. Nie uzuskano zgody. Podsluchiwanie nielegalne.
>>>>>
>>>>> Dowod?
>>>>>
>>>>> Zglasza sie do prokuratury, przychodzi policja z nakazem i sprawdza,
>>>>> czy jest sprzet podsluchujacy a w sadzie pytaja dlaczego nie ma o tym
>>>>> informacji ani zgody pracownikow.
>>>>
>>>> Zgłoś.
>>>> I nie zapomnij napisać jak się skończyło.
>>
>> Jeszcze nie zgłosiłeś ?
>
> Nieistotne w dyskusji.

Istotne i to bardzo. Poznał byś zapatrywania na swoje pomysły
ludzi którymi teraz straszysz sklepikarza. Ale wiesz że nie
były by po twojej myśli.

>>>>>>>>>>>> Ja mam wrażenie że bardziej czy nagrywanie obrazu z dźwiękiem
>>>>>>>>>>>> jest jeszcze monitoringiem czy już nie jest.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> i czy wolno podsluchiwac.... ;)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Rozmowę prowadzoną w miejscu publicznym raczej tak.
>>>>>>>>>> Gdyby rozmawiający nie chcieli nie prowadzili by tej
>>>>>>>>>> rozmowy w takim miejscu.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A gdy nie wiedza, ze sa podsluchiwani?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Bez znaczenia bo nie są, są monitorowani.
>>>>>>>
>>>>>>> ROTFL
>>>>>>
>>>>>> Czyli dalej nie potrafisz udowodnić że to podsłuch a nie
>>>>>> monitoring.
>>>>>
>>>>> Co mam udowadniac?
>>>>>
>>>>> NApisalem kiedy "monitoring audio" jest po prostu podsluchem
>>>>> nielegalnym.
>>>>
>>>> Definicja tego napisana przez twojego rozmówce jest bardziej
>>>> zgodna ze stanem faktycznym. Dla ciebie ten monitoring jest
>>>> podsłuchem.
>>>
>>> Definicja srycja. Pokaz paragraf w przepisach. Ktory podwaza paragraf,
>>> ktory podawalem wielokrotnie.
>>>
>>> Bez tego wez juz nie odpisuj.
>>
>> Dlaczego mam nie odpisywać. Powołujesz się na paragrafu dotyczące
>> czegoś innego a rozmawiamy cały czas o monitoringu.
>
> Rozmawiamy o uzyskiwaniu informacji w sposob nieuprawniony.

A będziesz w stanie udowodnić że monitoring w sklepiku
to uzyskiwanie informacji w sposób niedozwolony ?

>> Żeby skorzystać z podanych przez ciebie paragrafów trzeba najpierw
>> udowodnić że monitoring to podsłuch czego ty nie potrafisz zrobić.
>> A fachowiec już ci wyjaśnił kto i na jakiej podstawie to zrobi.
>
> No czekam z niecierpliwoscia na ta podstawe prawna.
>
> I czekam.
>
> I czekam.

To długo poczekasz jeszcze poczekasz.

>>>>>>> za to znalazlem fajna wypowiedz:
>>>>>>
>>>>>> Ale nie na temat. No chyba ze nam powiesz że kamerę z monitoringu
>>>>>> ucharakteryzował na towar z tego sklepiku.
>>>>>
>>>>> Co ty pierdolisz?
>>>>
>>>> Ty pierdolisz, oszukujesz i puszczają ci nerwy.
>>>> Skoro kamera z mikrofonem nie była ukryta czy zamaskowana
>>>
>>> problem w tym, ze jak ma mikrofon to SAMO POWIADOMIENIE nie wystarczy
>>>
>>> pracownik MUSI wyrazic zgode.
>>
>> To dlaczego nie zgłosisz tego do prokuratora ?
>> Tylko tutaj bijesz pianę ?
>> O nie zapomnij napisać jak się skończyło. :-)
>
> Bo to jest grupa dyskusyjna o prawie.
>
> I poki co nikt nie byl w stanie pokazac kontr przepisu, w ktorym opisana
> przeze mnie sytuacja nie podpadalaby pod KK.

Bo KK nie obejmuje każdej dziedziny życia.
Dlaczego i kiedy monitoring nie jest podsłuchem napisano.
Ale dziecko się uparło i będzie tupać raciczkami że żąda
paragrafu z KK a jaknie to będzie dalej płakać i krzyczeć.

> Wszystkie kontry bazuja na "pszeciesz to monitoring nie podsluh"
>
> A dla wykladni prawnej jest bez znaczenia jak sie nazywa urzadzenie, za
> pomoca ktorego sie podsluchuje.

Poza przypadkami kiedy to urządzenie nie podsłuchuje tylko
służy do monitoringu. A jak ustalić do czego służy wyjaśniał
już fachowiec, skorzystasz z tej wiedzy czy dalej będziesz
stał na środku tupiąc i krzycząc że ten monitoring to podsłuch ?


Pozdrawiam