eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomonitorng w sklepiku - podsluciwanie › Re: monitorng w sklepiku - podsluciwanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: monitorng w sklepiku - podsluciwanie
    Date: Wed, 22 Jan 2014 10:19:25 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 77
    Message-ID: <lbo2f0$f13$1@node2.news.atman.pl>
    References: <lb6o4t$toc$1@node1.news.atman.pl> <lb8uo9$p2v$1@alfa.ceti.pl>
    <lbamo1$ee3$3@node2.news.atman.pl> <lbaso4$1r0p$1@alfa.ceti.pl>
    <lbb24l$qbs$1@node2.news.atman.pl> <lbdi7s$tv7$1@usenet.news.interia.pl>
    <lbdjmt$9e1$2@node2.news.atman.pl> <lbedh8$394$3@node2.news.atman.pl>
    <lbelm5$bch$3@node2.news.atman.pl> <lbelv1$bo9$3@node2.news.atman.pl>
    <lbemrn$55b$3@node1.news.atman.pl> <lbemtl$55b$4@node1.news.atman.pl>
    <lbf057$enb$1@node1.news.atman.pl> <lbf3f2$q0q$1@node2.news.atman.pl>
    <lbg413$mlt$1@node2.news.atman.pl> <lbg4qr$naq$1@node2.news.atman.pl>
    <lbjip1$4tn$1@node2.news.atman.pl> <lbjj2a$50h$1@node2.news.atman.pl>
    <lblesr$ti0$1@node2.news.atman.pl> <lblfk9$ulh$1@node2.news.atman.pl>
    <lbmmgc$hc8$1@node1.news.atman.pl> <lbmn47$hs7$2@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1390382368 15395 46.21.210.209 (22 Jan 2014 09:19:28
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Jan 2014 09:19:28 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
    In-Reply-To: <lbmn47$hs7$2@node1.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:734249
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2014-01-21 21:59, Użytkownik hikikomorisan napisał:

    >>>> Co nie zmienia faktu że jesteś w błędzie myląc monitoring
    >>>> z podsłuchem.
    >>>
    >>> nie jest istotna etykietka na sprzecie.
    >>>
    >>> tak samo jak ni jest istotne, ze "nozem do pieczywa zadal smietelne
    >>> ciosy..."
    >>>
    >>> istotne jest to, co sie sprzetem robi.
    >>>
    >>> jesli sprzetem /nawet do monitoringu/ sie podsluchuje, to to jest
    >>> podsluchiwanie, a za podsluch robi sprzet do monitoringu.
    >>
    >> Tak, jeśli sprzętem do monitoringu się podsłuchuje to jest
    >> to podsłuchiwanie. Tyle że z tego co pisałeś nie masz dowodów
    >> na to że podsłuchuje a nie monitoruje. Przypominam że twoja
    >> opinia nie jest i nie będzie takim dowodem.
    >
    > A my tu piszemy o dowodzeniu?

    Tak. Nie doczytałeś czym różni się monitoring od podsłuchu ?

    > Pomijajac, ze sprawa podsluchiwania pracownikow w miejscu pracy jest
    > prosta.
    >
    > Nie poinformowano. Nie uzuskano zgody. Podsluchiwanie nielegalne.
    >
    > Dowod?
    >
    > Zglasza sie do prokuratury, przychodzi policja z nakazem i sprawdza, czy
    > jest sprzet podsluchujacy a w sadzie pytaja dlaczego nie ma o tym
    > informacji ani zgody pracownikow.

    Zgłoś.
    I nie zapomnij napisać jak się skończyło.

    >>>>>>>> Ja mam wrażenie że bardziej czy nagrywanie obrazu z dźwiękiem
    >>>>>>>> jest jeszcze monitoringiem czy już nie jest.
    >>>>>>>
    >>>>>>> i czy wolno podsluchiwac.... ;)
    >>>>>>
    >>>>>> Rozmowę prowadzoną w miejscu publicznym raczej tak.
    >>>>>> Gdyby rozmawiający nie chcieli nie prowadzili by tej
    >>>>>> rozmowy w takim miejscu.
    >>>>>
    >>>>> A gdy nie wiedza, ze sa podsluchiwani?
    >>>>
    >>>> Bez znaczenia bo nie są, są monitorowani.
    >>>
    >>> ROTFL
    >>
    >> Czyli dalej nie potrafisz udowodnić że to podsłuch a nie
    >> monitoring.
    >
    > Co mam udowadniac?
    >
    > NApisalem kiedy "monitoring audio" jest po prostu podsluchem nielegalnym.

    Definicja tego napisana przez twojego rozmówce jest bardziej
    zgodna ze stanem faktycznym. Dla ciebie ten monitoring jest
    podsłuchem.

    >>> za to znalazlem fajna wypowiedz:
    >>
    >> Ale nie na temat. No chyba ze nam powiesz że kamerę z monitoringu
    >> ucharakteryzował na towar z tego sklepiku.
    >
    > Co ty pierdolisz?

    Ty pierdolisz, oszukujesz i puszczają ci nerwy.
    Skoro kamera z mikrofonem nie była ukryta czy zamaskowana
    cały podany artykuł dotyczy innego problemu.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1