Użytkownik "news" <color@{wytnijto}.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:bh97vo$682$1@sklad.atcom.net.pl...

> Generalnie moj post (fakt, poczatkowo kierowany do prawnikow)
> w kwestii "pszychologicznej" (aby byc obiektywny)

Hmmm... Chyba masz jakieś problemy ze zrozumieniem znaczenia słowa
"obiektywny"...

> - powinien byc rozpatrywany wylacznie przez przez
> ojcow w mniej-wiecej moim wieku i posiadajacych 13
> letnia corke (plus troche dodatkowych, innych okolicznosci).

Chyba chciałeś napisać: "wyłącznie przez tych, co myślą dokładnie tak, jak
ja; a reszta - won".

> Nie daje pelnej wiary w argumenty grupowiczow
> wyrazajacych opinie tylko z prawnego punktu
> widzenia,

To po co w ogóle zadawałeś tu pytanie? Skoro masz w d*.*ie prawo?

A może ciągle powtarzasz sobie mantrę Sędziego Zgreda: "Prawo to JA!!!"?

> nie daje wiary osobom ktore nie doswiadczyly
> macierzynstwa/ojcostwa, nie daje calkowitej wiary
> osobom ktore maja dzieci duzo mlodsze, synow
> badz dzieci ktore juz "wyrosly".

...oraz ignorujesz osoby spełniające te warunki, ale mające czelność mieć
inne stanowisko...

> Nadmieniam przy tej okazji, ze w pelni sobiste zycie,
> corka bedzie miala jak bedzie dorosla, samodzielna
> i niezalezna, tymczasem ja jestem za nia odpowiedzialny,

Taaaaak.... Czyli dobrze ktoś się domyślał, że chcesz mieć totalną kontrolę
póki jest w zasiegu twoich rąk (np. mieszka u ciebie). Sądzę, że w takiej
sytuacji istnieje spore ryzyko, że da dyla z pierwszym lepszym mającym
własne mieszkanie.

> ja wyreczam ja przy podejmowaniu trudnych dla niej decyzji,

Nie zapomnij gryźć za nią jedzenia...

> Pomijajac fakt czy mam do niej zaufanie czy tez nie

Najwyraźniej 'nie'.

> - czy wychowalem ja dobrze czy nie

No comments.

> - ona nie jest zaprogramowanym robotem i zawsze
> moze popelnic nieprzemyslany czyn

Tia - wyraźne widać żal, że nie jest zaprogramowanym robotem.

IMHO powinieneś sobie sprawić raczej psa niż córkę. No, ale teraz już za
późno...

[ciach]

> Nie wspomnialem o najwazniejszej dla charakteru tej sprawy
> kwesti - mam rowniez druga corke (blizniaczke)

To jest najważniejsze??? Aaa! Ciągle ci się mylą? ;)

> i to mi przypadla opieka nad nimi obiema (od piatego roku zycia).
> Sprobujcie moze popatrzec na wszystko z mojego punktu widzenia
> a byc moze stwierdzicie, ze to co robie ma jakis wiekszy sens i
> jest w pelni uzasadnione (niektorzy tak wlasnie postrzegaja
> "moj przypadek").

Może raczej sam spróbuj popatrze obiektywnie, zamiast kurczowo się trzymać
swojego, nieco patologicznego (delikatnie mówiąc), podejścia?

> Wiekszosc rodzicow nie ingeruje w zycie nastolatka bo nie ma czasu,
> inni (ojcowie) wyreczaja sie przy wychowywaniu dzieci matkami
> (zonami), jeszcze inni slepo ufaja myslac ze wszystko jest w jak
> najlepszym porzadku.

"A u was biją Murzynów".

> Zaraz powiecie ze jestem "nadopiekunczy" - moze troche tak,
> ale to chyba lepsze niz ograniczenie sie tylko do troski o
> to aby dziecko nie chodzilo zaniedbane, glodne czy w
> niemodnych ciuchach i mialo wlasne kieszonkowe.

Tia... I żadne pośrednie podejście, oprócz tymi skrajnościami, do głowy ci
nie przychodzi?

[ciach]

> Czy uwazacie ze przeczytanie czegos takiego (lub wlasnie
> notatki w postaci wydrukowanego maila) i wyciagniecie
> dziecka z opresji nie usprawiedzliwia naruszenia takiej
> korespondencji ?

Zwracam ci uwagę, że zadajesz pytanie "Czy cel uświęca środki?".

Zdajesz sobie z tego sprawę?

> Dla przykladu powiem tylko tyle, ze swego czasu
> w notatkach zeszytowych corki znalazlem zapiski
> (lub korespondencje z kolezanka, nie pamietam juz)

...bo tak intensywnie i od dawna czytujesz jej prywatne zapiski, że już ci
się wszystkie mylą?

> ze w starszych klasach jest dwoch dilerow narkotykow.
> Natychmiast zrobilem "anonimowo" z tym porzadek w szkole,
> ale kiedy zapytalem corki dlaczego mi o tym nie chciala powiedziec,
> to uslyszalem stwierdzenie "ze wtedy - po awanturze jaka bym
> zrobil w szkole byloby na nia".

I nie dało ci to nic do myślenia?

[ciach]

> Przedstawilem Wam pokrotce podstawy moich argumentow
> bacznego zwracania (mozna powiedziec kontroli) uwagi na to
> co dziecko robi, czym sie zajmuje, gdzie przebywa i z kim -
> oczywiscie w umiarkowany sposob.

Emmmm.... Chyba ostatnio zmieniło się znaczenie słowa "umiarkowany"...